En nuestro paÃs, la pena de muerte es la máxima sentencia para quienes cometen los más terribles crÃmenes.
Por otro lado, nuestra constitución menciona en su artÃculo III: “Derecho a la vida. El Estado garantiza y protege la vida humana desde su concepción, asà como la integridad y la seguridad de la persona.”
Y esto da pie a una discusión en la que les invitamos a participar.
¿Qué opinan de la pena de muerte en Guatemala? ¿DeberÃa abolirse esta penalización? ¿Qué opinan de los casos donde ha sido utilizada? ¿Qué otras medidas correctivas podrian aplicarse?
El tema es muy controversial, y no creo que algún dÃa se pueda alcanzar un concenso. Y es que el tema es demasiado complejo para tener respuestas en blanco y negro. Vale la pena preguntarse por ejemplo, ¿Porqué es que los que abogan por la pena de muerte son los mismos que están en contra del aborto y la eutanasia?. ¿Es la pena de muerte un disuasivo eficaz?, Para los que abogan por la primacÃa de los derechos humanos, ¿Qué es más importante, los derechos humanos de un criminal o los derechos humanos de la sociedad a la que el mismo criminal pone en peligro? ¿No se le hace un favor a un criminal con matarlo? ¿No serÃa más justo dejarlo que se pudra en la cárcel? ¿Es en realidad la muerte el peor castigo que existe?
Personalmente, creo que la pena de muerte debe de seguir vigente simplemente porque el estado no tiene la capacidad de proteger a la sociedad de tantas bestias que andan sueltas. A manera que los casos de salvajismo disminuyan podrÃa considerarse abolirla.
¿Se merece alguna consideración aquel que con saña, premeditación, alevosÃa y ventaja asesina con el mayor desprecio por la vida a una anciana de 75 años despues de asaltarla?
¿Merece vivir aquel animal que viola a una niña de 4 años y luego arroja su cuerpecito moribundo a un basurero?
¿Que le diremos a aquella afligida madre que a las 11 de la noche espera a su amado hijo, que nunca llegará porque fue muerto a tiros por dos asaltantes, luego de arrebatarle su celular?
¿y aquella esposa que llora desesperada e impotente al comprobar que su amado fue asesinado por brutales pandilleros al negarse a entregar el sueldo de la quincena, que le serviria para mantener a sus dos niños?
creo que la pena de muerte es justa y necesaria, creo que es indispensable exterminar a aquellos que han demostrado su desprecio por la vida, de la manera más sangrienta y fria que imaginar se pueda, pero aún más que eso, es necesaria su aplicación, sobre todo para proteger a todas aquellas victimas potenciales de estos monstruos despreciables y criminales que caminan por la vida en la más absoluta impunidad. En la mañana asesinan, violan, matan… y a medio dia se van a disfrutar de un rico almuerzo en la tranquilidad de su maldito hogar.
entre esas victimas potenciales podes estar vos, tu mujer, tus hijos, tus amigos, tus hermanos o tus padres. ¿no crees que los debes de proteger? o que, mejor dejemoslos vivir, respetemos sus derechos humanos, porque nadie tiene derecho de quitarle la vida a nadie y luego….. te quedarás llorando desesperado la muerte de tus seres queridos o será tu madre, la que enterrará su corazón junto con tu cuerpo.
En nuestro paÃs, “la pena de muerte” no es un castigo al que están afectos únicamente los delincuentes, más estamos afectos a sufrirla los que podrÃamos resultar como vÃctimas de los mismos.
Aporto mi interrogante:
¿Debe tomarse la pena de muerte como una modalidad de castigo o como un mecanismo de supresión hacia los indeseados en la sociedad?
DEPENDE DE COMO LO MIRAMOS…..SI AL VIOLADOR Y ASESINO DE LA NENA DE 4 PRIMAVERAS ,,,,LE DAMOS LA CONDENA A MUERTE POR MEDIO DE UNA INJECION LETAL….ENTONCES ESO SI ES SER INJUSTOS …..
Y recuerden que antes de darsele la inyección letal, se le atiende con todo cuidado, se le da la oportunidad de confesarse, pasar tiempo con la familia y hasta se desinfecta la aguja… Sin tomar en cuenta el show que tiene ante los medios.
Yo estoy a favor de la pena de muerte como en casos casos extremos (violacion/homicidio de niños, etc). Mantener de por vida a gente asà en las cárceles es solamente un gasto más de impuestos que (idealmente) el Estado podrÃa gastar en cosas que ayuden al paÃs. Lo difÃcil es marcar la lÃnea de quién es candidato a pena de muerte y quien no.
Como castigo, estoy deacuerdo; como solución a un problema, no.
Ojalá la pena de muerte de aplicara a todos los que transgreden la ley sin importar su estatus social.
La pena de muerte debe mantenerse, yo estoy de acuerdo.
Siempre he pensado que quien viola un derecho de alguien mas, renuncia al suyo propio. Un asesino viola el derecho a la vida de su vÃctima, no puede pretender seguir teniendo él el mismo derecho.
Además, infinidad de veces se ha demostrado que no se reforman. Algunas excepciones habrá pero son muy pocas. También considero que Mose tiene razón, aunque suene un poco salvaje pero creo que una bestia capaz de hacer algo asà tiene que morir siendo mas conciente de la magnitud de lo que hizo y de la severidad del castigo.
Yo estoy de acuerdo con la pena de muerte, aunque me entran mis dudas (religiosas) con respecto a esto, ya que solo Dios nos dio la vida, Dios deberia ser el unico que la quita. Sin embargo, quién le dio el poder a un asesino de quitarle la vida a una persona inocente, y mucho menos si es indefensa?? En resumen, mi opinion sobre el tema esta influenciada por pensamientos religiosos y humanos, lo que me causa mucha confusion.
Un dia en la Iglesia (y perdon por los que no comparten mis opiniones religiosas), escuche en el evangelio una lectura que me recordo de la pena de muerte y decia mas o menos asi: un granjero habia sembrado semillas buenas en su campo, pero al mismo tiempo (por alguna razon) habian cizañas que amenazaban con contaminar la siembra y hasta cierto punto arruinar la cosecha del granjero. Sus ayudantes le contaron al granjero acerca de la cizaña y le preguntaron si debian quitarla. El granjero les dijo que no, ya que mientras estarian quitando la cizaña, podrian al mismo tiempo arrancar (sin querer) siembra de la buena, y que era mejor esperarse a que la siembra creciera, y cuando se hiciera la cosecha, se cortaria y se dejaria a un lado la cizaña.
MI interpretacion a esta lectura se puede aplicar a la pena de muerte, ya que en cierta manera se nos esta diciendo que si los ayudantes (o nosotros) tratamos de quitar la cizaña (los ‘malos’), podriamos cometer injusticias y condenar a una persona inocente. Acuerdense que las leyes fueron hechas por humanos, por lo tanto son imperfectas…
Esa es mi opinion religiosa, y lastimosamente todo lo que tenga que ver con vida o muerte esta ligado a la religion (a todas), desde el aborto hasta la eutanasia. Viendolo desde un lado ‘humano’, me gustaria ver castigado a un violador asesino… sin embargo no estoy muy claro en si nosotros somos los responsables de darle ese castigo…
Una vez leà un grafiti en una pared, curioso y tal vez cruel:
“Ayude a Guatemala, mate a un marero”
Para mi deberian de abolir la pena de muerte, nadie tiene derecho de quitarle la vida a nadie, no podemos hacerle de Dios para juzgar quien vive y quien no, para mi es un regalo el dejarlos morir, hay que hacerles sufrir, torturarlos, encerrarlos en cuartos donde no se pueden poner de pie y que sufran por el resto de su vida, creo que asi pagarian más caro que simplemente dejarlos morir en paz.
Lejos de ser “Ojo por Ojo, diente por diente”, la pena de muerte aplicada a unos cuantos sentenciados luego de un proceso judicial justo, viene a ser un medio de prevención. Esto es porque cualquier malhechor va a pensar 2 veces cometer un delito si sabe que la justicia lo castigará con su muerte!
Esto que dice elbufete se cumple, siempre y cuando no se cumpla lo que dice cvander, o peor aun, que al final de cuentas se quede libre.
¿Pena de Muerte?… si bien me acuerdo y mi corta experiencia en la tierra, y en Guatemala me deja recordar, la pena de muerte no se ha aplicado mas que aquella vez que murieron dos violadores de una menor, y ahora existen cientos de personas sentenciados a pena maxima, y mileas a cadena perpetua, mi pregunta hacia ustedes es sencilla, ¿es justo perdonarle la vida a quienes no respetan la nuestra?¿o respetar a quienes no respetan? eso es lo que sinceramente quisiera que ustedes pusieran a discucion, el ministerio de defensa gasta miles de millones de DOLARES en la mantencion de los reos en las carceles de Guatemala, dandoles seguridad que no se venguen de ellos por las calles, ellos se le ha otorgado la libertad de vestirce con ropa, gastar el dinero, y vivir en la libertad que nos han quitado. Pero nosotros no podemos “hacer justicia por nuestra propia mano” porque nos buscan por violacion de los derechos Humanos, esto sinceramente es vergonzoso pues somos una imagen de burla, al otorgarle estos privilegios a estos individuos,pero, claro, “como buenos guatemaltecos, tenemos que esperar a que sean las autoridades (que tambien se roban nuestros recursos) quienes tomen el control de las cosas”
y digo
!!Que se ejecuten a todos los HP que tengan mas de 5 ingresos por cargos agravados, y que dejemos de mantenerlos, y que los derechos HUmanos, se vallan de este pais, y dejen gobernar con mano dura lo que se nos esta escapando de las manos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
La Ley contempla la pena de muerte como castigo, el sistema contempla su ejecucion de forma completa y planificada pero la pregunta es porque no se lleva a cabo? aun cuando se ha comprobado la culpabilidad y la necesidad de la eliminacion de un antisocial de alto peligro para la sociedad? La ultima palabra al final del acabo la tiene otro/a que no se quiere llevar en su conciencia el haber condenado a muerte a un animal de estos y entonces empiezan a tirarse la chibola unos a otros con pretextos como los Derechos Humanos, etc… en realidad el conflicto moral de la pena de muerte va mas alla de los tecnisismos legales y recae mas bien en lo moral, etico y religioso y es aqui donde estos asesinos encuentran su perdon porque nadie quiere afrontar la responsabilidad de quitarle la vida a otro por la razon que sea.
Saludos,
Una de las garantÃas en se funda el proceso penal es la “presunión de inocencia”. Bajo esta premisa se debe tener muchÃsimo cuidad en la ejecución de la pena de muerte, pues imagÃnense que se ejecute a un inocente!!! Estoy de acuerdo con la pena de muerte, pero siempre debe seguirse un juicio justo y no tomar decisiones a la carrera.
P.D.: El sistema penitenciario está a cargo del Ministerio de Gobernación y no del ministerio de defensa como se dijo hace un par de comentarios.
disculpen , pero se que los que les dire no tiene nada que ver al tema anterior, pero se los dire ya que uds. los que mas atienden este blog, y no quiero mencionar nombres, porque son los mismos, hagan halgo carajo porque cada vez que quiero leer prensa libre . com sale la cara de ese se………que fue presidente de guatemala, y que les huevio bueno nos, porque yo soy chapin, , me da asco , verguenza pena de solo verlo en primera plana, que pienso yo que a nadie le importa la casa de portillo, llamen a prensa libre y dinganles que quiten esa porqueria.
perdon pero soy sincero
Darle la pena de muerte a alguien cuesta más o menos tanto dinero como mantener por vida a condemnados por el resto de la vida. Por lo menos si la pena de muerte está dado de una manera humana y justa. Entonces el argumento que el penal de muerto es más barato no es valida.
Y si tomo en cuenta que es posible de ejecutar in inocente… ay, tengo mis dudas de la pena de muerte.
Aquà en Holanda no hay la pena de muerte. La pena más dura es la pena de prisión perpetua. Esta pena se da a personas que son muy peligrosas para la sociedad.
Para los que matan por locura (son personas que no están en buena salud en la cabeza) hay un castigo que se llama ‘tbs’. Quiere decir que están obligados de sufrir tratamiento de varios doctores hasta que son sanos otra vez. Hasta ese momento (o hasta que se mueren de edad) se quedan en el cárcel, sufriendo tratamientos. (SÃ, creo que es muy caro entonces tenemos impuestos altissimos!)
En Holanda se cree (por lo menos oficielmente) que la pena muerte es inhumana y injusto, y por eso hay esos otros soluciones.
También creamos que los ladrones pueden mejorar su vida, y tienen el derecho de intentarlo.
Ustedes no creen que personas malas pueden mejorar sus vidas? Ustedes no arrepentieronse nunca después de hacer una cosa mala?
(P.P.D. Disculpe mi español, sé que todavÃa no es perfecto. Pero estoy aprendiendo!
)
SerÃa muy interesante conocer lo que nos dice Ojos Azules al respecto del costo de una ejecución.
También es muy válido el argumento de esperar la conversión de los delincuentes, pero en un paÃs donde un correcto establecimiento de prioridades puede salvar la vida de miles de niños y encaminarlos hacia un futuro productivo, debemos considerar también en qué queremos gastar nuestros recursos… Viéndolo frÃamente: ¿Podemos hacernos eficientes en alguna de las dos opciones?
1. Ejecutar a los indeseables (habiendo probado justa e indiscutiblemente su culpabilidad? - evaluar también si éso es posible-)
2. Convertir a los indeseables
¿Nos conviene más invertir en convertir a los indeseables? o ¿Educar a miles de pequeños niños en forma de “seguridad preventiva”? ya que dándoles educación y otras atenciones (salud, buena alimentación, etc.) evitaremos la proliferación de maras y otros grupos antisociales.
Saludos.
Yo estoy de acuerdo en la pena de muerte siempre y cuando sea aplicada, pero lo triste es que en nuestro pais es mal aplicada. Hay mucho politico y ricos poderosos que salen absueltos de casos como homicidio,secuestro, robo ultrajes etc. Ellos compran nuestras autoridades y el sistema de justicia mientras los pobres se pudren en la carcel o son sentenciados a muerte. Cuando fue la ultima vez que aplicaron la pena de muerte a un rico o politicos dictadores que llevaron a el pais al caos y dictaduras, masacrando campesinos indefensos.
He ‘googlado’ un poco sobre el costo de una ejecución. Aquà (http://www.aclu.org/DeathPenalty/DeathPenalty.cfm?ID=9082&c=17#incarceration) podemos leer que en Florida una ejecución cuesta en total 3,2 miliones de dolares, que es el costo de prisión perpetua por seis:
“Florida, with one of the nation’s most populous death rows, has estimated that the true cost of each execution is approximately $3.2 million, or approximately six times the cost of a life-imprisonment sentence.”
También en los otros 11 estados de los EEUU la ejecución es más caro que la prisión perpetua.
Los costos son incluido los costos de juzgar el indeseable, entonces los abogados, jueces, etcetera. Los procesos son más largos y duran más tiempo en caso de la pena de muerte.
(Los otros 11 estados de los EEUU quiere decir los otros 11 en donde hay la pena muerte.)
La pena de muerte trata al sÃntoma (Quienes cometen crÃmenes) pero no a la enfermedad (la necesidad de cometer los delitos, o su existencia) de un paÃs, no estoy de acuerdo con la pena de muerte ya que no es la solución a los problemas sociales, que mayormente se ven alimentados por personas que ni siquiera son juzgadas, como los corruptos que malversan dinero estatal, asà afectando a más individuos que un asaltante, violador o asesino. DeberÃan preocuparse más por el origen de los criminales en lugar del manejo de quienes ya están en la cárcel, los presos no representan un gasto significativo para el Estado, además ellos mismos podrÃan considerar a la muerte como liberadora ya que supongo que estar tras los barrotes en Guatemala no es un picnic y eso un violador o descuartizador no lo merece (la salida fácil=muerte).
Apoyo incondicionalmente la pena de muerte, devido a los sucesos que se registraro el 15 de agosto en Escuintla, los pandilleros (que la mayoria esta por asesinato, violacion y narcotrafico)pusieron en peligro vidas de personas inocentes, soy estudiante de nivel medio y desafortunadamente el establecimiento en el que estudio esta cerca de la carcel que llaman El Hoyon, la carcel esta en pleno centro de la ciudad, en frente del mercado, eso si es inacetable, le pregunto a las autoridades ¿Que hace una carcel en pleno centro de Escuintla?, El verdadero problema no es si permiten o no la pena de muerte, el problema es que no la practican, los condenan y primero se fugan de la carcel y las penas no se ejecutan, creo que deberian empesar a ajecutar a este tipo de personas, Se que son humanos y que sienten pero les pregunto ¿Sintieron ellos cuando mataron o violaron a personas inocentes?, Soy mujer y no estoy casada y no tengo familia, pero no me gustaria que un dia un hombre secuestrara a una hija mia, la violara y la matara, debemos ponernos en la piel de las personas que vivieron el daño y no en la piel de las personas que segadas por el odio hicieron el mal.
Esta es mi opinion personal, respeto la de las demas personas..
La polémica va a durar mucho tiempo… ya llevo siglos…
La pena de muerte es válida en algunos casos.
Los procesos legales siempre traerán un costo, sea para pena de muerte o para otra condena.
De Ruben DarÃo “cuando Dios creo palomas, no debió crear gavilanes”…
Una sociedad sin violencia es casi una utopia (hoy) pero si llegase a existir algún dÃa (cosa que espero suceda, aunque no la vea)no habrá necesidad de pena de muerte.
Formemos a los niños sin violencia y estos transmitirán lo mismo a los suyos hasta que el bien se apoderé de la sociedad… y se acabe la violencia, un sueño social alcanzable.
No estoy de acuerdo que se tenga qque llegar a la pena de muerte por un aborto , no es que apoye el aborto , pero en vez de matar una persona estan matando dos.
no comparto esa ley, es demasiado brutal.
No estoy de acuerdo con la pena de muerte, porque es dado que es aplicada a inocentes, por lo que la falibilidad humana, en cuanto a imponer un castigo, puede dar lugar a terribles equivocaciones. Yo soy partidario, más bien, de la pena de trabajos forzados, sujetándose a los lineamientos mÃnimos del trabajo. AsÃ, en caso de un error judicial, el indiciado conserva su vida y fue en parte productivo. No debe quedar de lado que la pena es proporcional al daño, obviamente que con muerte, cárcel o trabajo forzado no se reparará jamás el daño causado por el acusado; sin embargo, con la medida propuesta es seguro que se obtendrÃan dos propósitos: el Primero, que de alguna manera se reparará el daño (la única manera posible es con dinero), el Segundo, que con esa medida el reo pensará dos veces antes de delinquir otra vez (¿a quién le gusta ser obligado a trabajar?)
No es que se trate de una “esclavitud legal”, sino que se trata de una medida readaptativa que de algún modo debe subsanar el daño causado a la sociedad.
Gracias.
estoy totalmente a favor de la pena de muerte. Ademas de k el k la hace la paga…..kes tipico. una persona cuando mata o le kita el derecho a vivir a otra, renuncia a ese derecho y por tanto merece la muerte………..y la tortura lo mismo………alk k roba k le corten un dedo o una mano si es necesari (depende de como sea el robo ) si uno viola pues k lo capen…….justicia!!!! uno se tiene k responsabioizar de sus hecho.
si esto se pusiera en prectica mucha gente dejaria de hacer muchas cosas malas……y moririan personas k no merecen vivir por ser un peligro publico
Ojos azules es el mono aquel del planeta de los simios verdad?.
Ustedes hablan mucha casaca. No hay de otra, en Guatemala existe y existió siempre, desde antes de los españoles y yo espero que se siga aplicando. Los derechos humanos - esto esta re trillado -, defienden siempre a los maleantes, y cuando a uno le hacen algo en la calle no se aparece nadie. Si en Yanquilandia o en Micolandia o en Gallegolandia se o no se aplica, muy su problema. Guatemala es Guatemala y ya. Es que no hay de otra, aqui siempre ayudan a los criminales, es la verdad. Este foro amarillista saca de onda. Borrenme pues, por dar mi opinión.
SOY MEXICANO, EN MI PAIS LOS SECUETROS Y LAS VIOLACIONES SON DELITOS QUE SE COMETEN A DIARIO, DELITOS LOS CUALES LES DETROZA LA VIDA A MUCHAS PERSONAS, FAMILIAS ENTERAS, AMIGOS SOLO PIENSES QUE A ALGUNO DE USTEDES LES SECUESTRARAN UN FAMILIAR, LES VIOLARAN UN HIJO, HERMANO, MADRE, ¿QUE SENTIRIAN?, ME GUSTARIA QUE CONTESTARAN ESTA PREGUNTA AQUELLAS PERSONAS QUE DICEN QUE ESTE TIPO DE PENA ES INJUSTA, QUISIERA SABER SI AUN ASI ELLOS DIRIAN IRONICAMENTE, AUN ASI NO TENEMOS DERECHO A QUITARLES LA VIDA, OTRA COSA, LA IGLESIA CRITICA ESTA SANCION, CUANDO RECORDEMOS AMIGO, QUE EN LA ANTIGUEDAD ERAN ELLOS QUIEN GOBERNABAN, QUIENES MANDABAN A LA GUERRA, QUIENES ORDENABAN EJECUCIONES, LA IGLESIA, CON PERDON DE DIOS NUESTRO SEÑOR, ES PURA HIPOCRESIA Y NEGOCIO REDONDO, SONARE IRONICO AL HABLAR DE DIOS, Y ESTAR EN FAVOR DE LA PENA DE MUERTE, DICEN QUE HAY UN DIOS QUE TODO LO VE, PERO MIENTRAS AQUI EN LA TIERRA, NOSOTROS SUFRIMOS, NO, TENEMOS QUE ADELANTARLE SEL CAMINO A ESA GENTE QUE NUNCA PENSO EN EL DAÑO, EN LA DESTRUCCION DE LA VIDA DE ALGUN, O ALGUNAS PERSONAS, ESAS LACRAS NO MERECEN VIVIR, “EL DERECHO DE UNO TERMINA DONDE EMPIEZA EL DERECHO DE OTRA PERSONA”.
ME ENCANTARIA SI ALGUIEN ME ESCRIBIERA A MI CORREO Y ME COMPARTIERA OPINIONES SUYAS SOBRE ESTE TEMA.
MI CORREO ES GILDARDOJARA65@HOTMAIL.COM
para mi la pena de muerte es una verguenza, porque si bien creen en un DIOS pues el nos debe de quitar la muerte no otras personas que no saben a lo que bienen a este planeta gracias
yo pienso que la pena de muerte esta MAL porque nadie tiene elderecho de quitarle la vida a nadie solo dios por que el nos trajo y el nos va a llevar
PERO TODOS AQUELLOS ASESINOS, VIOLADORES TAMBIEN TRATARON DE SER DIOS AL QUITARLE LA VIDA A SU VICTIMAS.
La pena de muerte me parece que es algo necesario para reducir el nivel de violencia que afecta a nuestro pais ahora en estos dias. Pienso que las personas que han cometido asesinato deben pagar su delito con la muerte, porque el que a hierro mata, a hierro debe morir.
Creo q la Pena de muerte si se utilizara como lo establece las normas juridicas, seria positivo para nuestro pais, ya q muchas personas tomarian consiencia y dejarian de cometer delitos contra las personas inocentes. El Estado dejaria de invertir en reos q solo son lacra para la sociedad y utilizaria esos recursos para mejoras de nuestro pais. Ya basta con la proteccion de los Derechos Humanos los delincuentes no piensan en los derechos de las victamas, hagamos consiencia y cambiemos de actitud eso dara buenos resultados…
La pena de muerte es un medio coercitivo hacia la sociedad no hacia el individuo ya que con esto tomando el ejemplo, las personas que intentan cometer algun acto tipificado en la ley que le encuadre esta medida las otras personas podran abstenerse de delinquir pero eso si al momento de ejecutarse la pena de muerte, los medios de comunicaciòn cumpliran un gran papel ya que atraves de ellos se informara a la Sociedad y que toda este enterada de la consecuencia que tuvo dicho acto contrario a la Ley.
para mi la pena de muerte no deberia ser aplicada.
¿por que?
haciendo una pequeña comparaciòn estudios recientes han comprobado que en los estados unidos de norteamerica gran cantidad de personas que han sido condenadas a la pena de muerte, despues de seguir siendo investigados sus casos se ha descubierto que eran inocentes, ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA un pais con grandes medios, con los mas avanzados medios de investigaciòn para la resoluciòn de crimenes.
Entonses como un pais como Guatemala, un pais tercer mundista, un pais que no puede dar ni siquiera una tercera parte de certeza de una correcta investigaciòn, y correcta aplicaciòn de justicia que dan los estados unidos. ENTONSES COMO PODEMOS SIQUIERA NOSOTROS PENSAR EN APLICAR LA PENA DE MUERTE.
yo si estoy a favor de la pena de muerte 100% cuantos violadores, asesinos, secuestradores hay libres o en las carceles esperando fugarse para cometer cosas peores, si se comenzara a aplicar pena de muerte posiblemente la cosa seria diferente, en Guate hay miles de casos de personas ejecutadas extraoficialmente xq la gente sabe q las autoridades no hacen nada y lo unico q pueden hacer es hacer justicia ellos solos, gracias a Dios no estoy en una situacion asi, pero si a un hijo mio o algun otro familiar le sucediera algo, yo si kisiera pena de muerte para la persona q cometio el crimen.
Si estoy a favor de la aplicación de la`pena de muerte, ya que hya mucho maleantes, que no se tientan el alma para hacer daño a otra persona, es cierto que Dios hará justicia pero creo que se merecen un castigo justo.
Mis amigos que les parece si obligamos al gobierno a plantear una CONSULTA POPULAR con resultados legalmente vinculantes y que se haga lo que el pueblo decida. ¿EST� USTED DE ACUERDO CON LA PENA DE MUERTE? SI__ NO___
QUÉ RESPUESTA CREEN QUE GANA? somos democracia o no? entonces que el pueblo decida. Ya van a ver cuantos malditos morirán por voluntad popular.
Antes yo pensaba distinto, lamentablemente los mareros mataron a mi Padre y a mi Hermano ellos que eran hombres de trabajo, hogareños, pacÃficos. Lo que me tranquiliza es que mi finado hermano se quebró a dos de los cuatro que los atacaron y a los otros dos los tenemos cumpliendo bonita condena de 60 años de prisión (aunque nuestra ley establece que la máxima es de 50 años), que salgan de 72 y 74 los malditos, eso si es que salen. A los que defienden delincuentes les digo que tengan cuidado, yo los defendà por mucho tiempo pero no es lo mismo hablar pajas que vivir la desgracia en carne propia. También recuerdo a una abogada que defendÃa delincuentes y dejó de hacerlo hasta que fue vÃctima de una violación, pero no esperemos que algo maldito nos pase, hay que tapar el pozo antes de que se ahogue el patojo hombre…
hola amigos me da pena cada vez que leo noticias de guate siempre sean tan tristes, todos los dias cuando me levanto me llena la necesidad de estar en mi pais, busco cosas que hablen bien de guate pero no es a si todo lo que pasa en guate es porque nosostros lo permitimos debemos de exigir un real estado de derecho a las personas que nos gobiernan hay que recordarles los grandiosos 1,2,3, articulos primeros de nuestra constitucion, que el congreso deje de hacer bulto y que tengan un poco de verguenza, cobran su cheque como si de verdad se lo ganaran ya los quisiera ver aqui en pais extranjero huyendo de tanta violencia y miedo y tratar de hacer una nueva vida. apoyo una consulta popular, creacion de nuevas leyes que promuevan mas proteccion al ciudadano, referente a la pena de muerte diganme ustedes cuando se la han aplicado a una persona de la alta sociedad o con cierto, poder ejemplo rios montt y tantos nombres que todos sabemos que han hecho y desecho con nuestra guatemala que se aplique la ley con un justo y ecuanime proceso legal.
MI GRAN PREGUNTA Y CREO QUE ES LO QUE TODOS QUISIERAMOS SABER: NO SE, OJAL� CUANDO TENGAMOS LA OPORTUNIDAD DE PREGUNTARLE UN DIA A DIOS PERSONALMENTE Y NOS LO RESPONDA DE UNA VES POR TODA ¿Que dice Dios acerca de la pena de muerte?, si creo que en algunos paises se aplica es porque Dios lo ha permitido-.
CREO QUE HAY DOS PUNTOS DE VISTA PARA QUE SE LLEVE A CABO. EL RELIGIOSO Y EL HUMANO O PURAMENTE MATERIALISTA.
DESDE EL PUNTO DE VISTA REGILIOSO, ESTO NO ES JUSTO, PORQUE COMO LO HAN DICHO ANTES SOLO DIOS TIENE LA POTESTAD DE DAR Y QUITAR LA VIDA PORQUE EL CREO AL HOMBRE.
PERO DESDE EL PUNTO DE VISTA, HUMANO, EST� CLARO QUE NOS ES M�S ÚTIL UN NIÑÓ QUE ES INOCENTE Y EST� EMPEZANDO A APRENDER LAS COSAS DE LA VIDA, QUE UN CRIMINAL QUE ANDA EN LA CALLE, MATANDO A QUIEN SE LE CRUZA, ALGUNAS VECES A CAMBIO DE ALGO DE DINERO QUE PUEDEN LLEVAR LAS V�CTIMAS O PURAMENTE POR PLACER.
SOLO LO QUE NOS QUEDA ES PEDIRLE A DIOS QUE ILUMINE A LOS QUE LES HA TOCADO TOMAR LA DECISIÓN SI EJECUTAR A LOS CRIMINALES CON LA PENA CAPITAL, O QUE SE DIOSITO SE LLEVE A LOS CRIMINALES PARA QUE NOS DEJEN EN PAZ.
Lo que nos queda es implorar a Dios por misericordia para todos y que cambie a los seres humanos para hacer su volunta.
Mi gran pregunta y creo que es lo que todos quisiéramos saber: No se, ojala cuando tengamos la oportunidad de preguntarle un dÃa a Dios personalmente y nos lo responda de una ves por toda
¿Que dice Dios acerca de la pena de muerte?, si creo que en algunos paÃses se aplica es porque Dios lo ha permitido-. Claro el tiene el control sobre todas la cosas en el mundo, y si algo se da en este planta es porque el nos quiere transmitir un mensaje.
Que ejecuten a un criminal a la pena de muerte se aprende que lo que se siembra se cosecha, La Ley Universal.
Creo que hay dos puntos de vista para que se lleve a cabo. El religioso y el humano o puramente materialista.
Desde el punto de vista religioso, esto no es justo, porque como lo han dicho antes solo Dios tiene la potestad de dar y quitar la vida porque el creo al hombre.
Pero desde el punto de vista, humano, está claro que nos es más útil un niño que es inocente y está empezando a aprender las cosas de la vida, que un criminal que anda en la calle, matando a quien se le cruza, algunas veces a cambio de su dinero o algunos bienes que pueden llevar las vÃctimas o puramente por placer.
Solo lo que nos queda es pedirle a Dios que ilumine a los que les ha tocado tomar la decisión si ejecutar a los criminales con la pena capital, o que se Diosito se lleve a los criminales para que nos dejen vivir en paz.
yo pienso que para que no haya mas contradicciones sobre si la pena de muerte debe ser aplicada o no, por lo regular grupos de derechos humanos y de izquierda siempre van estar en contra de lo que haga el gobierno, pero si el sr. presidente alvaro colom es inteligente debira dejar que el pueblo de guatemala decida mendiante una consulta popular para saber que quiere el PUEBLO DE GUATEMALA, y no grupos de derechos humanos porque yo estoy seguro que los guatemaltecos sabran que es mejor para el pais, asi que el presidente deberia de pensar en una consulta para tener un respaldo ante el mundo de que quiere guatemala y eso es lo que importa no que quiera una minoria o la comunidad internacional, sino que el pueblo decida. aunque se gasten millones en una consulta popular creo que es la mejor salida para este tema.
LOS DERECHOS HUMANOS ES LA INSTITUCION QUE SE OPONE A LA PENA DE MUERTE PARA LOS ACUSADOS PERO QUE ELLOS NOS EXPLICAN ENTONCES EN DONDE QUEDAN LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS VICTIMAS DE ESOS DELIINCUENTES EN ESTE CASO DEBERIAN DE BELAR POR LAS VICTIMAS NO A LOS DELINCUETES, ESPLIQUENNOS COMO LOS DDHH DEFIEÑDE AL PROCESADO POR EL ASESINATO DE UNA NIÑA Y MAS AUUN CUANDO EL MISMO DELINCUENTE CONFESO HABER COMETIDO EL CRIMEN, EN DONDE DE VERDAD SE NESECITA LA INTERVENCION DE LOS DDHH NO SE VE SU PRESENCIA
yo pienso que la pena de muerte debe ser aplicada con màs celeridad y eficacia ya que no es igual que el gobierno proteja la vida y la seguridad de un delincuente que infringe la ley como la de una niña a la que ha violado
yo estoy en contra d la pena d muerte, porq en la biblia dice claramente NO MATARAS, y si jusgamos a un delincuente por matar a una persona, no somos culpables por decear la muerte d alguien? porq no dejamos la venganza en manos d dios, el sabra castigar severamente a los asesinos. ademas en la constitucion politica dice en el articulo 3o. DERECHO A LA VIDA, el estado garantiza la vida humana desde su concepcion, la muerte no es la solucion del problema.