En el municipio de San Juan Ermita, Chiquimula, encontramos a Doña Sandra Belteton quien tiene 12 años de dedicarse a la recolección de latas vacías, para venderlas a las recicladoras. El proceso inicia con la recolección gracias a varias personas que asisten a encuentros deportivos, bailes, ferias y todo tipo de eventos donde abundan las latas.
El proceso siguiente consiste en compactar las latas para facilitar su traslado. Por ello se le ocurrió lanzar las latas a la carretera aprovechando un túmulo en el municipio para que sean los vehículos que circulan por aquí los que se encarguen del trabajo.
Hacen falta aproximadamente 3,000 latas para juntar un quintal que se paga a Q380 en la Terminal. Desde hace 12 años, Doña Sandra se ha dedicado a la recolección de latas para sostener a su familia. Un gran ejemplo de nuestra gente y su ingenio para salir adelante.
Colaboración de michiquimula.com
Publicado por Marco Tulio Calderon
en Uncategorized
Sin duda la creatividad y el ingenio chapín es algo que tenemos que explotar.
Muy interesante la idea de Doña Sandra
Para que nunca le falte nada a su familia hay que hacer de todo. Muy admirable el trabajo de Doña Sandra y felicidades por su creatividad.
¿Y qué pasó con la estética, la inconveniencia para los conductores y el peligro de que atropellen a la señora o se dañen las llantas de los vehículos?
No es por ofender a nadie, pero ya es tiempo de empezar a eliminar la complacencia tercermundista de sacrificar seguridad y estética por soluciones peligrosas y desagradables bajo la excusa falaz de necesidad, y peor aún, argumentando “ingenio”. Dudo mucho que alguno de los que comenta por aquí consideraría remotamente hacer algo así para ganarse la vida. Pero como se trata de una persona pobre, con un tono de supremo paternalismo se le llama ingeniosa, creativa, etc.
¿Somos acaso tan poco ingeniosos que no creemos que puedan existir maneras más seguras de compactar latas, sin necesidad de gastar grandes cantidades de dinero o de poner vidas en peligro?.
¿”Tono de supremo paternalismo”?
Cuando vengás a Guate te presentamos a Tulio para que te explique con qué ojos vio a doña Sandra.
De que dañan las llantas, las dañan, te digo que a 2 kilómetros donde la gente DEBE pasar en sus vehículos, existe un tramo de terracería y roca, roca con alto contenido de sílice que resulta mucho más abrasiva que la lata.
¿Que la atropellen?, ¿Te creés que por ser Ingeniero y por estar en los EEUU sos mucho más inteligente que la señora y por éso a élla la podrían atopellar y a vos no te puede caer encima un avión manejado por un barbudo extremista? Éso sí me parece digno pensamiento de alguien que ve al resto de chapines residentes en su tierra como inferiores especímenes de ignorancia incalculable y valor nulo.
¿Peligro para los conductores? Si ves en las fotos, su “operación” la lleva a cabo en túmulos lo suficientemente altos como para que TODOS los carros pasen a 20Km/h como máximo, si pasan más rápido se van a morir por su propia imprudencia, no por la señora.
¿La estética? Esa carretera se ve tan fea como feas se ven a veces las calles llenas de gente que no sabe por qué va caminando en otro lugar que no es la banqueta.
No entiendo cuál es tu rabia vos… ¿En tu último párrafo prácticamente culpás a Tulio por la forma de ganarse la vida de la señora?
La misma culpa que tiene él entonces la tenés vos… ninguna.
Se me olvidó algo
).
Lo de ingeniosa no se lo diría con el tono que se lo diría a mi sobrinito nonato cuando inventara mi primer sobrenombre, se lo diría porque a mí no se me hubiera ocurrido en un millón de años (carencias aparte
Noches.
La doñita sí tuvo su ingenio, y sí, no creo que nadie de por acá se le hubiera ocurrido hacerlo así, es más, no sobreviviría. Es un riesgo para la señora y para los carros. También he notado ese paternalismo acá cuando se toca la vida de un pobre o de un indigena, y son o somos hasta “adorno”.
El “jefe de jefes”, alguien que a me decía asi o “peligro” de apodo, y viceversa, juntaba latas todo el día, en los minutitos que le dejaba el no estar barriendo, trampeando, limpiando baños, y los aplastaba con un martillito de madera que hizo especial para eso. Yo lo “tapaba” encendiendo una aspiradora que yo usaba para limpiar unas máquinas. Al salir de ese trabajo, iba a pintar casas, lo mismo que hacía el fin de semana.
Aunque todos querramos ayudarlos, o algunos lo querramos, es un poco dificil (por no decir mucho), más no imposible y bueno, yo creo que al menos ahora sabemos de la doñita: – “Doña Sandra” -. Ya es un paso.
Alfa, vos me conocés lo suficiente como para saber que no escribo para caerle bien a nadie. Pero tampoco es mi intención ofender. La idea es cuestionar nuestra actitud, la manera en que vemos las cosas, lo que aceptamos como válido, seguro, eficiente, etc. Este tipo de ejercicio no siempre va a ser fácil de digerir, pero es necesario que alguien empiece a hacerlo (una de las obligaciones de los caballeros andantes…).
Claramente la señora sobrevive y eso es algo bueno, pero ¿de verdad creés que es una manera viable de hacerlo?,¿harías algo así vos mismo?, ¿sentirías la misma tibieza en tu corazón si la señora fuera pariente tuya? Lo dudo mucho.
No podemos esperar que las cosas cambien hasta que no seamos capaces de situarnos en la posición de los más desafortunados. Hasta que eso no suceda, no vamos a ser capaces de comprender la magnitud de nuestros problemas, ni de las correspondientes soluciones.
Saludos
Yo te entiendo y estoy de acuerdo Quintus con tu visión sobre la forma en que deben irse componiendo las cosas en el país, vos sabés que poco a poco he ido cambiando mi forma de ver ciertas cosas gracias a nuestras discusiones (aunque a veces nos perdamos un poco de los temas)… pero lo que no me parece es que cuando buscás cuestionar la forma en que los otros ven el mundo, asumís muchísimas cosas que no van con la realidad.
Pero estoy con vos sobre el resto
Saludos.
Algo que veo frecuentemente en el guatemalteco es que es parte de “nuestra naturaleza” criticar y criticar, pero no aportamos ninguna solución. Talvez el método de la señora no sea el más adecuado para hacer la labor de compactar las latas, pero por ejemplo Quintus, no va a ser el que diga “bueno hagamos una colecta para comprarle a la doñita una máquina que haga ese trabajo”, por ejemplo. Hablando aquí de estética de carreteras y de inconveniencia para los conductores, no se le da a la señora ninguna otra opción para poder ganarse la vida.
Si que es ingenioso el método de Doña Sandra y me alegro por ella que ha logrado sobrevivir de ésta forma, cada uno tiene su visión de como solucionar un problema y ésta ha sido la de ella. ¿Pero está bien? Porque la verdad me inclino un poco por los comentarios de Quintus (que alfa no me parecieron en tono de supremo lo que sea sino mas bien directos y sin adornos) y no puede ser Gabriel que al criticar algo la solución sea la de hacer una colecta.
Casos como el de doña Sandrita (ya le agarre confianza) hay muchos en Guatemala y se ven a diario por la calle y nos llaman siempre la atención pero no podemos pasar el rato pensando “que ingeniosos los chapines para sobrevivir” sin que en algún momento nos preguntemos porque diablos no buscamos solución a estos temas. En el caso de doña Sandy (mas confianzudo) la cosa es mas dificil ya que el reciclaje todavía es un tema que no se le da importancia en el país.
¿Doy una solución? pues no puedo porque no tengo ni idea sobre algún mecanismo alterno accesible para Sandy para reciclar latas pero si sé que esta forma no es la mejor. En fin, zapatero a tus zapatos.
Es increíble!!! Una campaña publicitaria puso una vez en una valla, “Honestamente Guatemala no saldrá adelante si seguimos echándole la culpa al otro” Respeto el comentario de Quintus, pero me parece poco amigable. (Pero claro, no esta buscando amigos)
Te comento Quintus! He conocido mucha gente que reciclo latas por muchos años para poder alimentar a su familia, y ahora están sentados en su propia oficina. Para alcanzar el éxito se debe empezar con la primera oportunidad que nos de la vida. La vida da muchas vueltas, puede que ella sea una futura empresaria en algunos años, o puede que siga reciclando sus latas que le dan alimento a su familia. Pero pase lo que pase, lo que estoy seguro es que ella siempre será un gran ser humano que debemos respetar por su deseo de trabajar y amor a su familia, de eso trata este post!!!
Saludos…
Si se me permite, creo que aquí estamos mezclando un poco ciertos comentarios o como se dice popularmente “estamos mezclando el cebo con la manteca”…
1. El ingenio chapín es una de las características que siempre nos han marcado, el guatemalteco tiene por lo general la habilidad de sacar provecho de situaciones desventajosas y hacerlas positivas… eso es innegable.
2. Lo que tal vez sea un poco duro es que se celebre el ingenio de las personas cuando están luchando por sobrevivir en una situación poco favorable. Sin embargo, allí estamos entrando a un campo más amplio en donde indiscutiblemente se deben de tocar temas como la situación económica de Guatemala.
Saludos.
P.D. Otra cosas que debés de considerar Quintus es que aunque no es la situación ideal para comentar el ingenio; la mayoría de actos ingeniosos nacen de necesidades muy grandes, que sólo las pueden dar eventos extremos.
Pablopfc yo creo que el problema acá surge porque el sitio guate360 promueve el turismo y, en los posts no existe un moderador, ni se busca concluir sino comentar. Sería muy dificil que la misma persona pudiera dominar un tema de cine, uno de política, uno cultural, etc. y la mayoría de posts vienen de noticias de Prensa, no hay investigación. En cambio Quintus busca soluciones de fondo, politicamente y, la politica está siempre encima de todas las demás ramas de la vida y creo que cuando alguien habla de una solución a un problema tan grande como la pobreza extrema, no tiene porqué ser amable, y sí puede herir susceptibilidades, sobre todo cuando acá muchos pertenecen a cierto sector.
Esto genera desgaste en las discusiones y creo que hasta frustración, pero lo positivo es la convergencia – para mí -.
Saludos.
Jorgecab, al mencionar lo de la colecta no quise decir que esa fuera la única solución para que la doñita haga mejor su labor, nada más era un ejemplo. Lo que quise dar a entender es que la gente critica (en este caso, el método poco convencional que ella utiliza), pero nadie le plantea una opción para que ya no tenga que tirar sus latas a media carretera para poder ganarse la vida, ya sea hacer una coperacha para comprar una máquina, lograr que alguien le venda una a plazos, enseñarle una forma alternativa para hacer el chance, etcétera.
Mi punto es que se habla de su imprudencia, que se van a dañar los automóviles, que la carretera se ve mal, etc. en vez de decir “Bueno yo propongo una solución X en beneficio de la señora”. Mi punto es que debemos ser proactivos.
Que tal Bretero, no estoy concluyendo, estoy comentando!
Gabriel, estoy extremadamente conciente que si mis comentarios se toman fuera de contexto van a herir suceptibilidades. También estoy consciente de las probabilidades de que se tomen fuera de contexto. Aún así digo lo que tengo que decir porque muchas veces por tratar de ser políticamente correctos, diplomáticos, llenos de tacto, etc, evadimos del todo la raíz del problema.
La situación de Doña Sandra no es del todo diferente de la del niñito que tira fuego por la boca por unos centavos. Y no creo que nadie aquí tendría la temeridad de decir ¡ah que niño tan trabajador!.
La verdadera raíz del problema de Doña Sandra no es la falta de creatividad del chapín sino la pobreza extrema, la cual no se soluciona con “coperachas”, dádivas o paleativos. La solución es eminentemente política, y tiene que ser profunda, extensa y a largo plazo para que de verdad funcione. En otro tema platicábamos de educación y como se necesitan por lo menos 20 años, enormes cantidades de dinero y un gobierno competente para salir adelante. Soluciones permanentes de ese tipo son las que necesitamos, y no una limosna que únicamente ayudaría a Doña Sandra a pasar el día.
¿La política como rama madre en la vida? Éso sí no va conmigo.
Por otro lado sí tenés razón Bretero, aquí todos pertenecemos a “cierto sector” bastante peculiar, al de gente que intenta compartir diferentes visiones sin discursos que ya gastó suficiente Portillo… y venimos de la “clase” a la que pretendés representar, pero no nos gustan las autobiografías detalladas.
Por eso sigo sin estar de acuerdo con Quintus y con quienes criticaron a Tulio por haber escrito una nota en admiración a una dama. De cualquier forma, todos estamos aquí para expresar nuestras opiniones, aunque tomemos referencia de periódicos y no hagamos tanta investigación como quisieras Bretero (aceptamos investigadores voluntarios porque nos falta un poco de tiempo).
Saludos amigos.
P.S.//Una consulta… ¿Estamos claros entonces que la solución es puramente política?, ¿En qué podemos colaborar por parte de Guate360 muchá?
Quintus, estoy consciente de que se necesitan soluciones a largo plazo para sacar a este país adelante, pero para mientras, ¿qué otra opción se le puede presentar a doña Sandra para que no tenga que poner en riesgo a los conductores e incluso a sí misma? me imagino que compactar las latas debe ser sumamente tardado y cansado, y quién sabe, talvez ella no tenga quien le ayude con eso y por tal razón se vio obligada a usar a los carros que pasan. No le podemos hablar de soluciones a 20 años plazo a una persona que hoy quizá tenga para comer y mañana ya no. Date cuenta de eso también.
Bueno, buenas tardes gente. Miren, yo estoy también de acuerdo con los que están de acuerdo con lo que dijo Quintus, y lo he leído también en otros posts y siento que son soluciones – las que él da – muy idealistas y bien de fondo, ojalá se empezara a trabajar ya en eso pero, yo miro que esos cambios dependen de muchos factores entonces trato de encontrar ideas a corto plazo, que vayan en la línea de Quintus, con la mediatez de lo que dijo Gabriel. Por ejemplo, yo he pensado en una “campaña nacional” en la que se le explique a la gente el uso racional de la tecnología (qué bombillas comprar, a qué hora es mejor usar un aparato electrico, etc.). Con el caso de Doña Sandrita, bien, facilmente podriamos hacerle un su aparatito para que aplaste las latas. Porque obviamente yo no le podría buscar otra fuente de empleo, pero sí puedo hacer que se joda un poco menos la vida tirando ahi las latas.
Bueno, a ver qué me cuentan ustedes. Saludos a todos.
Miren muchá, les propongo que si a alguien se le ocurre YA una mejor idea para que la dama se gane unos centavos extra (según nos comentó, no era su actividad principal), entonces le publicamos un post a él o élla en vez de a la dama… porque como digo, este post era una “oda” a la creatividad y al ingenio, no una burla de las penas ajenas.
Saludos.
Por ahí va mi punto vos Bretero. Es como que le dijéramos al chavito tragafuego “no te preocupés mano, estamos trabajando para que dentro de 20 años, ningún niño tenga que hacer lo que vos hacés para poder comer”. Y para mientras, ¿qué va a hacer el pobre chavito?
Estoy totalmente de acuerdo en que hacen falta soluciones de fondo y gente con los pantalones bien puestos para ejecutarlas, pero para mientras, bien podríamos echarle la mano a la señora con la mentada maquinita. Talvez será una limosna o como quieran verlo, pero le vamos a hacer un poco más sencillo el ganar su sustento diario.
Imaginense que alguien sin mucha carga frene alli en un dia que haya lloviznado un cachito y que frente a ese tumula hayan ninos, las latas obviamente harian mas factible el echo de no poder parar el automobil.
En ese lugar no hay policia de transito, si les parece gracioso ahora imaginense que cada guatemalteco decidiera usar su ingenio usando las carreteras y autopistas del pais para algo que se les ocurra.
Quintus totalmente de acuerdo con vos.
Yo creo que nos perdemos… Si w pasara, x pasara también y si y pasara entonces tendríamos un acontecimiento z, culpa de la señora; yo creo que estamos buscando problemas a lo que no es… como dicen por allí: le estamos buscando tres pies al gato.
En vez de ponerse a pensar sobre soluciones paliativas, creo que los DOS puntos que se plantean en este post son excelentes, y si les parece, les plantearé por qué:
1. Estoy totalmente de acuerdo con las personas que afirman que no es posible ver a nuestros compatriotas sufriendo y luchando contra las adversidades cuando podemos extender nuestra mano y hacer algo por ellos que les ayude a aliviar la carga. Es la dinámica y el espíritu de servicio que deben de prevalecer en nuestro país.
2. Sin embargo -como lo mencioné en un tema anterior-, no es posible que con ayudar a dos o tres personas se crea que se cumplió (lo cual tampoco es totalmente malo) y olvidemos hacer propuestas más de fondo y sobre problemas estructurales que beneficien a LA MAYORIA. Es decir, las soluciones a corto plazo realmente ayudan a calmar la desesperanza de las personas, pero cuando la ayuda se acaban, vuelven a lo mismo.
Creo que los dos puntos de vista tienen en esencia el servicio y la búsqueda del cambio de un sistema que a no alcanza para todos.
¿No creen que en este blog existe la suficiente masa gris para poder realizar propuestas? Al menos yo si lo creo.
Porque si algo es CIERTO y NADIE lo puede negar es que TODOS los que estamos aquí discutiendo, tenemos un interés común que ES VER A GUATEMALA MEJOR…
Saludos.
Ahí con su respeto Comentarista, lo que si “x” pasará o “y” no es suposición, es física. Los puntos de vista de riesgo si pueden pasar y gracias a Dios no han pasado.
Ahora, yo tampoco voy a ser hipócrita, a mi me da risa lo que hace la doñita, pero si, como dije ya como tres veces, estoy de acuerdo con Quintus y con Gabriel y jorgecab y los que estén de acuerdo.
La máquina a mi se me ocurrió que puede ser como una cosa para destripar naranjas, arreglada asi mete su lata la doñis pero, lo haria de una en una. Se me ocurrió ponerlas abajo de un aparato de pesas, en ese lugar de Chiquimula y que ella entre al gimnasio y las ponga mientras los misters hacen pesas, y las vaya quitando pero esta como complicado. Algo automatizado necesita energia y la unica que hay es la de Doña Sandra, entonces… como un apacha naranjas pero en serio. Bueno, ahi voy a pensar.
Adios.
Lo felicito, si hay algo que pueda hacer para que sea menos carga el trabajo de la señora, siga adelante…
Ahora, por otro lado, mejor no nos metamos a hablar de temas físicos, de supuestos y de probabilidad, pues hay mucha tela que cortar; y aunque no soy de los que me gusta hablar de mis conocimientos personales y experiencia laboral, algo sé de esos temas.
La relación de causa y efecto está directamente afectada con la probabilidad de que la causa se de… a eso me refiero.
Saludos.
Entonces que se arregle todo con la fe.
Saludos.
Amen hermano.
Saludos.
Y el aplauso para el Señor? (perdoná Colocho)
Sé que Quintus no escribe aquí para tener un club de admiradores, aún así debo decir que comparto en su mayor parte lo que escribe, no sólo en este post
La situación política y económica de un país tiene siempre un alcance enorme en la vida de cada persona, querramos o no y en mi opinión, hacer de la política “la rama madre en la vida” no sería tan mala idea, claro, no para todas las personas, pero para nuestros políticos (presentes y futuros) por ejemplo. Talvez así, muchos de ellos se tomarían el trabajo más en serio y no como una oportunidad para acabar con los fondos públicos y asegurarse un bienestar económico de por vida.
La solidaridad con nuestros semejantes no es en sí una actitud negativa, sin embargo no se puede pensar que eso solucione los graves problemas de un país como el nuestro.
Con la excusa de que para cambiar las cosas verdaderamente desde el fondo se requieren de muchos años y esto no comporta soluciones inmediatas nos dedicaremos solo a la beneficiencia y la situación será igual en 20, en 40, en 60 años.
También muy de acuerdo con Comentarista en que ambos puntos de vista planteados en este post son para ser tomados en cuenta, por un lado, solidaridad con el prójimo sin olvidar que eso no es la verdadera solución.
Lo de la “rama de la vida” fue por decirlo de alguna manera. Pero eso no es una idea mía sino Aristotélica, y es bien obvio que en una organización, quien está al mando no es alguien con conocimientos científicos sino administrativos y económicos, y que encima de eso está alguien con conocimientos politicos. Claro que “politica” suena a politiquero, y yo hablo de filosofía.
Ahora, me imagino que alguien aquí no está de acuerdo porque pensará que una rama de la vida es algo que tiene que ver con la fe y la religión y ese tipo de valores, y yo eso lo miro a la par de cada cosa, no en una jerarquía.
Bueno, exitos en sus soluciones al problema de la Doñita y un saludo etereo a Doña Sandra.
Que gusto por el conflicto… A veces parecería que sólo por eso ingresás al Blog Guate360, para ver con quien armás discusión.
Lo más preocupante es que protestás porque te etiqueten otras personas y vos lo hacés, porque simple y sencillamente no tenés la capacidad de interpretar un sarcasmo cuando es redactado (comentario 27) por alguno de nosotros.
De igual forma, saludos y feliz día.
P.D. Fijate que hacés -no siempre- buenos aportes al blog, pero existen veces que el hígado o no se qué, te gana y allí perdés…
Un arquitecto normalmente trabaja 8 horas al día, dedicándole a su obra lo mejor de sí mismo.
En un día de trabajo, el arquitecto podría dedicarse exclusivamente a diseñar muebles.
Con el mismo tiempo y energía podría dedicarse a diseñar los ambientes en los que los muebles habrían de ir.
O podría diseñar la casa completa
O podría diseñar una urbanización.
O a lo mejor una ciudad entera.
Notemos que todas las actividades son necesarias e importantes. Lo interesante es que le tomaría al arquitecto el mismo tiempo y energía el dedicarse a cualquiera de las actividades mencionadas. La escala es nada más un detalle.
El ayudar a Doña Sandra a mejorar el procesamiento de sus latas estaría a la escala de diseñar muebles. El buscar soluciones a los problemas políticos de fondo sería el equivalente a construír una nueva ciudad. Ambas acciones son necesarias, pero solo una de ellas resolvería el problema permanentemente.
Me parece, totalmente de acuerdo…
Saludos.
Bueno,, manos a la obra… Hagamos el “mueble” que suegiere Quintus. Algun ingeniero mecánico?quien se apunta…? yo haré mi parte.. Tengo un cuate que es soldador y le contaré el asunto y les cuento que resulta de esto.
Para que no digan, aquí hay varias opciones. O se pueden comprar, o se pueden utilizar para “inspirarse”…. ahí Uds
http://www.paramountzone.com/cancrusher.htm
http://www.composters.com/docs/recycling.html
http://www.acehardware.com/sm-can-crushers–fi-1259945_cp-1254882.1255082.html
http://www.iwantoneofthose.com/search.do?productCode=CANCRU
Bueno lo del problema de “Doña Sandra”, es una situación que abarca a gran parte de la población. Definitivamente la solución debe ser a largo plazo, para que no hayan más “Doñas Sandra” ni “Pepitos tira fuego”. Para mi es parte de la degradación de la sociedad, y todo viene del nucleo familiar, del acceso a los servicios básicos (educación, salud, seguridad, justicia…). Para mi es más que de política, es de mentalidad. Desgarciadamente para el compañero no estoy aportando una solución ahorita, tan sólo mi muy humilde y pequeña opinión. (Ya aportaré algo en cuanto se me ocurra). Lo que creo es que debemos solucionar desde la raíz, por eso es importante encontrarla para saber qué ruta seguir.
En lo que no estoy de acuerdo es en regalarle, tipo limosna, algo a alguien, pienso que el trabajo dignifica. Y si se lo gana aprendiéndolo a hacer, pues mejor. (Dale a un hombre un pescado y comerá un día, pero enseñále a pescar y comerá toda su vida). Porque está aprendiendo que hay otras formas de hacer las cosas, haciéndolas. ¿Qué tal si le enseñamos a “Doña Sandra” a hacer su propia maquinita. Total ni su edad, ni su condición económica, ni su género le impiden aprender y ya que hay varias personas con ciertas experiencia, pues mejor, ya que le pueden transmitir un poco de la misma durante la fabricación.
En fin, yo al igual que ustedes sigo aprendiendo cada día.
¡¡Pero de que tenemos ingenio, lo tenemos!!
Un Ingeniero Químico, que mencioné el otro día, de la edad de mi viejo me decía que la diferencia entre los europeos y nosotros (latinos) era la capacidad de improvisación. Eso lo miré siempre en el taller de mis tios – ahora que también los menciono -, no sólo con ellos sino con los muchachos. Como antes no habian tantos repuestos, las cosas eran “hechizas” y es de admirarse. El señor que mencioné al principio me hablaba mucho de plantas y máquinas, creadas por un señor sin estudios, y hablabamos de cuando venía alguien de afuera, o alguien muy “academico” que se quedaba estupefacto en algunas situaciones. La viveza que le dicen, la chispa.
Bueno, adios me voy a la U. Yo estoy estudiando Ingeniería Mecánica, Aryuveda; lamentablemente no he llevado el curso de Diseño de Máquinas pero sí conozco al ingeniero que lo da. Igual, lo que necesitamos es algo sencillo y ahi con los muchachos se podrá fabricar. Espero que sí.
Saludos pues.
Yo creo que mas que ingenio Chapin, es necesidad chapina. En este pais a una persona mayor de 35 años, se le considera no apta para el trabajo, si no creen, lean los clasificados. Un trabajador comun, si no tiene jubilacion, simplemente “se lo lleva el rio” cuando llega a la tercera edad. No vale su experiencia, no vale su honradez. Quien le de trabajo, pensara que le esta haciendoun favor.
Y si nos ponemos a cuantos adultos mayores reciben Q50.00 de jubilacion, nos iriamos de espaldas. En Guatemala debe haber mas atencion a las personas mayores, ayudarlos a desarrollar mejor sus habilidades mentales, aprovechar su valiosa experiencia, creando fuentes de trabajo aptas para ellos. Incentivandolos con actividades propias de su edad.
Y los que no hemos llegado a esa edad, pues aprovechar lo que hemos aprendido y usar la cabeza para hacernos productivos, ese es el mejor ejemplo que podemos darle a las futuras generaciones.
Cierto Chachirri. Yo sigo pensando en la maquinita… mmm…
Es cierto Chachi que más que ingenio es necesidad.
Creo saber a qué se refieren cuando dicen que la diferencia entre latinoamericanos y europeos sea la capacidad de improvisar, pero saben que en Europa la gente en la época de post-guerra (después de la 2a. guerra mundial)también tenía una impresionante capacidad de improvisar? claro, si se habían quedado entre los escombros… Si ahora les ha disminuido es porque no tienen tanta necesidad de hacerlo o lo hacen a otra escala.
Yo lo que deseo para nuestro país es que los guatemaltecos tengamos la oportunidad de utilizar esa gran capacidad, pero para progresar como país, no solo para sobrevivir cada día.
La Maquina. Saludos gente. Miren, puse acá un boceto en el siguiente link. Pero, me dieron otra idea y es de comprar la maquina porque dicen que ya hay para eso, no como esa sino de otra forma ahi les cuento. Chau.
http://www.angelfire.com/cantina/laquinta/bocetos/maquinita.htm
Denle click al link.
Esta chula tu maquinita vos. Medio te entendi, pero asi a groso modo te digo que esta buena la idea. Y de como cuanto seria la inversion?
Chachi como tenes de razon, yo a pesar de que no vivo en Guate, a veces me pongo a leer los clasificados en linea y puchica, no puedo creer que todavia esten pidiendo requisitos tan ridiculos, desde requisitos de edad hasta requisitos de altura (para algunas posiciones)
Bretero, esa maquina parece como un invento del unibomber; no sera que estas planeando una mision suicida vos?
Sí para el congreso, jaja. Son mentiras. La Chachi dice que está buena para exprimir naranjas, jaja.
¿Cuánto va a costar la maquinita?, ¿Cuál sería entonces la propuesta?, ¿Comprársela a la dama, construírsela, vendérsela, comprarle los materiales y que élla la construya, regalársela a toda la gente que recicla latas?
Saludos.
http://www.cancrush.co.uk/
Ayer le enseñé a un amigo mi dibujo y me dijo que máquinas para eso vendian en Sears. La máquina, construirla la del plano no costaría casi nada (solo mi tiempo y el de algún amigo, el mio es gratis en este caso) porque había pensado usar cosas de la chatarra que encuentro por ahí en los talleres y algo de plastico PVC que es baráto.
La propuesta es construirsela (tengo qué hacer cálculos todavía de la inercia para que la pueda mover hasta un niño) y dejar por ahi los planitos para todo el mundo.
Pensé en regalarsela a toda la gente que recicla latas, pero ahi sí ya está más fregado entonces, en ese caso sí habría que hacer varias y eso ya tendría un costo.
Lo que puso colita de mono y lo que dijo mi amigo me dio la idea de comprarsela, pero se mira cara, entonces ahi sí ya es otra actividad, en la que yo lo único que haría es dar la cuota que pidan.
También puede ser un proyecto para estudiantes de Bachillerato en Mecánica o los que llevan torno.
Ah, algo muy importante (jeje): Esta máquina se llama “Máquina Sandradora de Latas”.
Bueno adios.
En mi último comentario dejé unos enlaces hacia varios sitios que venden de esas máquinas. La más barata por lo que recuerdo costaba $16. Lástima que el comentario todavía esté pendiente de moderación…
Quintus, no aparece tu comentario, ¿Podés compartir los links nuevamente por favor?
Vos Bretero, ¿Y si te preparás unos buenos planos, listado de materiales, conseguimos los materiales y colaboramos con la gente a construir sus máquinas?
A mí personalmente me gustaría mucho esa idea.
Saludos.
Sobre el compactador de latas…
Mi anterior mensaje era para ya ponernos manos a la obra.
- Quintus, sigue sin aparecer tu comentario.
- Bretero, ¿Te parece la idea?
Saludos a todos.
Lo que la dama hace es loable en cuanto a lo que invento para sobrevivir, y no creo que lo haga para demostrarnos su ingenio. Los unicos que podemos apreciarlo asi somos nosotros mismos, sin embargo en lo que debemos enfatizar es que no lo hace en la forma correcta por falta de medios y dinero, hay que ayudarle a que ese ingenio se convierta en algo mas que aplastar latas con las llantas de los autos.
En mi forma de ver a todas estas personas, es con mucho respeto, ya que hacen lo posible por trabajar de cualquier manera, en lugar de dedicarse a dar lastima pidiendo que alguien le de una limosna.
En Estados Unidos, para el que no lo sepa, existen miles de personas que empujando un carrito de supermercado van por las calles llenandolos de latas, con una especie de pincho cogen la lata, la aplastan con el pie y luego la montan al carrito para venderla al lugar del reciclaje, estas personas son homeless (personas sin vivienda).
Los cubanos que huyendo del regimen construyen balsas y se tiran a la mar, los que llegan a tierra cuentan sus odiseas y los temores que por el hecho de ingeniarse con que navegar pasaron, pudieron haber muerto ahogados o comidos por los tiburones.
Al fin, millones de personas utilizan su ingenio para sobrevivir, y eso lo respeto profundamente.
Que podemos hacer para evitarlo, si el punto es que para sobrevivir se necesita mucho ingenio?
Los latinos que se van a EEUU y cruzan la frontera, más el ingenio de cómo pasarse ahora que van a poner la muralla yanqui.
El ingenio de los que venden tarjetas de teléfono en los postes, la habilidad de los niños que hacen malabares, el de los que venden algodones, corbatas y barquillos en las ferias, el ingenio de sobrevivir y la gracia de ser feliz.
Bueno, con lo de los planos, estoy trabajando en los cálculos (y después vendran las pruebas). Llevará un poco pero cuando esté les aviso.
Exitos a todos y abrazos a los que viven en otro pais.
El paisa.
Ahi van otra vez
http://www.canbuster.com/information.html
http://www.acehardware.com/product/index.jsp?productId=1274501&cp=1254882.1255082.1259945&parentPage=family&searchId=1259945
http://www.acehardware.com/product/index.jsp?productId=1274502&cp=1254882.1255082.1259945&parentPage=family&searchId=1259945
http://www.acehardware.com/product/index.jsp?productId=1274500&cp=1254882.1255082.1259945&parentPage=family&searchId=1259945
http://www.paramountzone.com/cancrusher.htm
http://www.composters.com/docs/recycling.html
http://www.canopenerworld.com/edlund-cm-1000ss.html
http://www.canopenerworld.com/edlund-ca-3000.html
http://www.canbuster.com/cnc.htm
http://members.tm.net/lapointe/Can_Crusher.htm
Bretero, ví tu diseño y se mira interesante. ¿En cuánto te va a salir?. A lo mejor entre todos te podríamos ayudar a cubrir los costos. Creo que sería muy simbólico si pudieras construír la máquina y entregársela a Doña Sandra, contándole cómo las discusiones a veces pueden resultar en algo concreto.
Saludos y felicitaciones.
Quintus, vi los links que pusiste. Fijáte que una de las ideas que tuve en mente mientras la pensaba, la máquina era que la señora “trabaja” de aplastar latas. Por la experiencia, cuando uno trabaja en actividades “muy mecánicas” lo que busca es una forma de disponer todo para hacer el chance más rápido, uno como operador. La máquina de la que me hablaron y las que he visto en las fotos son como para alguien que en su cocina va a apachar una lata. Otra cosa es que la única energía que hay es la de Doñita Sandra. Por mucho que uno la quiera ayudar, no se puede poner a aplastar latas con ella.
No sé en cuánto va a salir todavía, y me llevará no poco tiempo hacerla pero gracias, cuando llegue el momento pondré los costos y platicamos.
Ah, y sí, re simbólico sería. Fijáte que la gente en la calle lo trata re bien a uno, como estudiante, con ilusión. En el fondo saben que uno lucha por ellos. Somos sus hijos estudiando, sus hijos trabajando, para nuestros viejitos, para nuestros hermanitos.
Saludos.
ES UNA VERDADERA MUESTRA DE HONESTIDAD Y DE PERCEVERANCIA Y ORGULLO POR GANARCE SU DINERO ONESTAMENTE,UN CASO MAS QUE PODRIA DARCE EN CUALQUIER PUNTO DE NUESTRA AMERICA LATINA,CUALQUIER OTRA PERSONA,EN SU SIRCUSTANCIA SE DEDICA A ROBAR,SI NO MIREMOS A LA MAYORIA DE NUESTROS POLITICOS,EN NUESTRA QUERIDA AMERICA,QUE CON INFINITOS RECURSOS SAQUEAN EL DINERO DEL PUEBLO,QUE TENDRIA QUE SER PARA AYUDAR A PERSONAS COMO ESA SEÑORA.NO ME ESTRAÑARIA QUE ALGUN IGNORANTE DE LOS QUE SE SUPONEN CULTOS PORQUE TUBIERON LA POSIBILIDAD DE ESTUDIAR,PERO QUE LLEVAN EN SU ALMA LO MAS IGNORANTE QUE PUDIERA TENER UNA PERSONA QUE ES LA DE NO SER HUMANO,HASTA HAGA UNA DENUNCIA PORQUE LE AFECTARON LAS GOMAS DE SU AUTO POR LAS LATITAS QUE ESTA SEÑORA,TIRO EN UNA CALLE,COMO UNICO RECURSO PARA DURAR EN ESTA VIDA.TODOS DESDE NUESTROS HUMILDES LUGARES,SEA EN ECUADOR,COLOMBIA,ARGENTINA ETC.TENEMOS QUE LUCHAR CONTRA ESTAS COSAS,SALIENDO A LA CALLE,PRECIONANDO,PARA UNA VIDA MAS DIGNA PARA LOS QUE MENOS TIENEN,Y NO CAER EN EL ERROR DE QUE EL MERCADO POR SI MISMO VA ARREGLAR LAS COSAS,PORQUE NO ES ASI,HAY INTERESES QUE HACI QUIEREN HACERNOLOS CREER,ACASO CUANDO AYUDO EEUU A NUESTROS PAISES,EN ARGENTINA LIBERAMOS EL MERCADO EN EL GOBIERNO ANTERIOR,IMAGINENCE COMO PODRIAMOS CONPETIR CON UNA BICICLETA QUE VENIA DE CHINA A 1 DOLAR DE COSTO,QUE POSIBILIDADES SE PUEDE TENER DE CONPETIR CUANDO NO SE ESTA DESARROLLADO A NIVEL DE LOS PAISES DESARROLLADOS,EN CONSECUENCIA CERRARON MILES DE FABRICAS,PORQUE ERA MAS BARATO CONPRAR ALGO DE AFUERA QUE FABRICARLO,LOS ARGENTINOS FACILMENTE VIAJAMOS A CUALQUIER LUGAR DEL MUNDO HASTA EL OBRERO MAS HUMILDE, PORQUE LOS SUELDOS ESTABAN EQUIPARADOS EN DOLARES,HACI DESTRUYERON LA INDUSTRIA NACIONAL,VENDIMOS TODAS LAS ENPRESAS DEL ESTADO PORQUE ERAN DEFICIENTES,CREAMOS MILLONES DE PERSONAS COMO ESTA SRA.HOY TENEMOS OTRO TIPO DE GOBIERNO,QUE YA NO CREE EN LOS ESPEJITOS DE COLORES,Y NO SIGUIO LAS DIRECTIVAS Y LAS RECETAS DEL FMI,Y A TRES AÑOS LE PAGAMOS TODA LA DEUDA EXTERNA A ESE ORGANIZMO,Y SE MULTIPLICARON LOS PUESTOS DE TRABAJO,Y NACIERON MILES DE ENPRESAS NUEVAS Y HAY UNA POLITICA DE SUSTITUCION DE COSAS INPORTADAS,Y CUANDO LEO QUE ECUADOR O OTRO PAIS DE AMERICA FIRMA O VA A FIRMAR UN TRATADO DE LIBRE COMERCIO POR EJENPLO CON EEUU,NO PUEDO DEJAR DE PENSAR,LO TERRIBLE QUE PUEDE SER UNA MEDIDA,ESPECIALMENTE PARA LA GENTE MAS POBRE.POR ESO DESDE NUESTRO LUGAR TENEMOS QUE DECIR LAS COSAS QUE NOS PASARON,PARA MOBILIZAR A LA OPINION EN CONTRA DE LA MENTIRA.
PARA VER ALGUN DIA NUESTROS PUEBLOS HERMANOS TOMAR DESICIONES EN ESTE MUNDO,PARA UNA VIDA MEJOR.
SALUDA CORDIALMENTE A TODOS RAÚL ERNESTO DE MAR DEL PLATA ARGENTINA
EL QUE TIENE PLATA HACE LO QUE QUIERE Y EL QUE NO MIRA ,ASI LO PIENSO YO UNA ARTESANA DE NACIMIENTO Y CRECIMIENTO ,SI ME QUERES ESCRIBIR CON MUCHO GUSTO TE CONTESTARE SOY CHAQUEÑA,ARGENTINA.BESOS Y MUCHAS GRACIAS VIVO EN BUENOS AIRES.