De acuerdo al segundo informe anual de la revista Foreign Policy y el Fondo para la Paz, nuestro país junto a Haití, Colombia, Bolivia y Nicaragua está entre los 60 países de más riesgo en convertise en un estado fallido.
“Un Estado fallido es uno en el que el gobierno carece de control efectivo sobre su territorio, no es percibido como legítimo por gran parte de su población, no provee seguridad interna o servicios públicos básicos a sus ciudadanos y carece del monopolio en el uso de la fuerza.”
Guatemala está en el puesto 41 de 148 naciones examinadas. Más información en nota de La Nación de Argentina y en The Failed States Index de Foreign Policy Magazine.
Publicado por cvander
en Uncategorized
De acuerdo a la definición convencional, Guatemala ha sido un estado fallido por mucho tiempo.
Veamos:
1. Gobierno legal pero ilegítimo. Los tres organismos del estado están en la calle de la amargura. Berger y su partida de incompetentes no representan los intereses del pueblo. Los ejemplos abundan, pero basta y sobra el TLC con los EEUU, las concesiones mineras y la orientación “empresarial” de su gobierno. El congreso está mucho peor, ya que los gringos se dan el lujo de redactarles las leyes en inglés (no veo la indignación por ningún lado entre los que dicen amar a la patria pero que en realidad tienen horchata en las venas). El sistema judicial es incapaz de castigar a los criminales.
2. No provee seguridad interna. ¿Alguien quiere negar lo obvio.
3. No provee servicios básicos. Los indicadores sociales hablan por sí solos, al punto que el mismo Wolfowitz (socialista trasnochado?)recomienda reformas tributarias.
4. No tiene el monopolio del uso de la fuerza. Las pandillas, el narcotráfico, los secuestradores, los robacarros y los escuadrones de la muerte no me pueden dejar mentir.
El país ha llegado a tal extremo de descomposición que lo que necesita es un borrón y cuenta nueva, entiéndase una revolución. Armada si es necesario.
¿y por qué las opiniones de Quintus están siempre “pendientes de moderación muchá?”
No creás que han habido años de investigación para poder moderar únicamente tus comentarios vos
Supongo que por lo extensos (no por ello menos interesantes) el sistema automáticamente los modera.. Pero no es nada en particular..
Ahora, me preocupa lo que sientes de que una revolución armada sea el camino. Quién sería el lider que proclamas para que se genere?
Pero quien es este quintus que anda sugiriendo una revolucion armada?
y los miles de guatemaltecos desplazados y refugiados en mexico, que? no aprendimos nada de esa leccion?
que dejo la guerrilla? muerte, horror, pobreza….cuando han salido gaspar o menchu a pedir disculpas por sus actos terroristas, los puentes destruidos, los daños a la infraestructura y economia del pais?
se me hiela la sangre al leer que en pleno siglo xxi hay chapines que se tragan eso del comunismo, la revolucion, y demas vainas. hombre, que con chapines asi, como que nos merecemos un pollo ronco 2a. parte.
no mucha, hombre, el mundo no funciona asi. aprendamos de los errores del pasado, y el horror de la guerra. estudiemos, aprendamos de las naciones mas avanzadas y propongamos soluciones que se basen en la paz y el desarrollo humano.
la guerra nunca trae desarrollo.
La guerra solo consolida la situación anterior
Guatemala es un estado fallido, nos pongamos a analizar los datos que querramos llegaríamos al mismo resultado. El problema ahora sería cómo cambiar la situación
Yo solo sé que Guatemala en algún momento va a hacer ¡¡buuuummmmm!! y algo va a pasar, espero que por las buenas y con diálogo. Simplemente no podemos seguir así, el indígena desplazado y sin tierras aún siendo mayoría, la riqueza en manos de algunos pocos y de extranjeros, asesinatos sin penalización, poca memoria histórica, poca identidad nacional (identidad nacional no es decir “¡¡mi pais es bien chilero!!”) y muchas cosas mas.
Yo en este sentido soy bastante pesimista. Como dice JorgeCab, en algún momento va a hacer Buuuuum!!! y no será precisamente dialogando o de forma pacífica, lamentablemente.
En cuanto a sacar al pais de ser un estado fallido, tampoco creo que las soluciones se puedan basar en el ejemplo de paises mas avansados. Los sueños de un desarrollo humano real, de mas educación, de mas salud, de mas seguridad son simplemente sueños. La situación es tan mala y ha estado así desde hace tanto tiempo que con palabritas y porfavores no se va a cambiar. Tiene que haber un cambio fuerte, una especie de terapia de choque para a partir de allí construir lo que se quiere. Casi simpre hay que derrumbar lo viejo para construir lo nuevo. Y Dios nos libre de otra guerra, por supuesto, ese no es el camino. Yo entiendo el comentario de Quintus desde el punto de vista de que hay tanta injusticia y tanta distancia entra los mundos que habitan en el país que tarde o temprano revienta la cosa, pero ese es un peligro que está latente en cualquier pais como el nuestro, también lamentablemente.
Independientemente de las soluciones que sugiera alguien, la situación en nuestro país es explosiva, basta darse una vuelta por allá, no digamos vivirla cada día.
Los guatemaltecos no hemos aprendido ninguna lección Boris, en eso te doy la razón, pero yo cambiaría tus palabras. por qué empecinarse en decir “la guerrilla” si está comprobado que la mayor parte de los crímines fueron cometidos por el otro bando?
a mí también se me hiela la sangre que guatemaltecos hoy por hoy mantengan voluntariamente los ojos cerrados a nuestra realidad histórica y se traguen siempre el cuento de que los de izquierda son los malos de la lica.Así como no hemos aprendido que el comunismo no es la solución, tampoco aprendemos que el capitalismo despiadado y el neoliberalismo como el que se está instaurando en este planeta aumentan despiadadamente la brecha entre ricos y pobres en todos lados, llevándose de paso de corbata al medio ambiente… no sólo en nuestro golpeado país, en USA, en Europa. La diferencia es que en Guatemala la situación ha sido así de injusta desde hace siglos, un sistema feudal con un velo de modernidad como una vez lo llamó certeramente nuestro amigo Quintus.
Al fin de cuentas al ciudadano común no le importa como se llame el que está en el gobierno, ni tampoco tanto la ideología, si tiene un trabajo que le permita a él y a su familia comer todos los días y cuenta con servicios públicos decentes en cuanto a medicina y educación,con seguridad, cosas con que la gran mayoría de guatemaltecos pueden sólo soñar por el momento.
Lo ideal es que todo esto se logre por vía pacífica, por medio del democrático voto, la pregunta es si los guatemaltecos están dispuestos a esperar pues dichos cambios no se dan de la noche a la mañana, se requieren un par de generaciones para ello.
Ovación para Sofía… ¿no creen que las opiniones femininas del blog, son cada vez más consecuentes y analíticas?
.
Coincido mucho con tu análisis, Sofía, a mi juicio lo has dicho todo. El Estado guatemalteco es un estado fallido, lo quieran o no lo quieran ver así.
.
Saludos.
Que triste situacion. Personalmente siempre supe que algo andaba mal en mi pais, tanta inpunidad, pobreza extrema, violacion de los derechos humanos, robos, pandillas, inseguridad, anarquia… Es como ver los simtomas de que algo anda mal, y al fin el Doctor da el diagnostico de cancer o una enfermedad terminal. Ojala haya una cura para este cancer que plaga a nuestra Guatemala.
ja ja, muchá disculpen que me ria pero no necesitamos a un par instituciones nos digan “que somos un estado incompetente”, por ahi descubrieron el agua azucarada!!. je je!
Por cierto, por aquello de las revoluciones, no siempre son de caracter izquierdista, a veces, muy pocas veces los pueblos se cansan.
Interesante el comentario de terapia de choque, que mas terapia de choque quiere un padre de familia cuando le secuestran a un hijo.
La verdad concuerdo con la opinion de Quintus, el problema con el ciudadano guatemalteco es que no tiene memoria, los gobernantes van y vienen, hacen sus saqueos al pueblo y al poco tiempo estan como alcaldes de la capital o diputados del congreso.
Con el comentario de que la guerrilla tiene la culpa, jeje, se necesitan 2 para armar una guerra mano!! y la verdad el Ejercito de Guatemala cometio mas crimenes que la guerrilla, y si no me creen ahi estan los volumenes de la “Recuperacion de la memoria Historica, REMHI”
No importa del tema que se hable al referise a nuestro pais, en todo estamos pal tigre, cada vez son mas los abusos a los que nos enfrentamos dia a dia. Yo veo que esto si no se compone, a alguien se le va a ocurrir la idea de una guerra civil y ahi se acabo todo.
[...] The most recent edition of the Guate360 Blog contained the article “¿Guatemala, un estado fallido?” or Guatemala An Insolvent Country? The gist of the article talks about a recent report that Foreign Policy magazine puts out each year ranking countries who have failed. According to the most recent index, Sudan was the lowest ranking country in the world and Guatemala was 51st. Althought Guate360 has Guatemala at 41, either way it is an indicator that things are not well in Guatemala. [...]
Aunque me tilden de lo que sea….
creo que la unica manera de mejorar a nuestro pais es convertirlo en colonia de alguna potencia….en donde el sistema de leyes, orden, produccion, salud y gobierno en general sea manejado por otro estado – yo creo que jamas vamos a salir de la situacion en que estamos…simplemente no somos capaces.
Guatemala necesita una militarizacion completa o un tipo de dictadura con brazos muy fuertes para controlar a los anti-sociales… luego con un poco de calma y orden, entonces seria bueno ponerse a pensar en productividad.
No va a existir productividad mientras la gente es asesinada camino a su trabajo.
No seria mejor que ser colonia y seguir las leyes al pie de la letra o someterse a la justicia….?
por mucho que me digan que ya tenemos democracia y gobierno electo… aun estamos muy lejos de ser un pais de bien – jodio el ejercito y la guerrilla y ahora nos joden las pandillas, el narcotrafico etc…. Claro esta que Guatemala es un estado fallido…..pero no porque el gobierno sea unicamente el responsable…..somos todos los responsables de la catastrofe que hemos creado.
Es muy triste ver que el pueblo comienza a “aplicar” justicia con sus propias manos….. esto ha sucedido sobre todo en areas netamente indigenas….pero saben algo…. es muy probable que la gente comience a hacer lo mismo en zonas urbanas en donde la comunidad esta cansada de los pandilleros….. es una catastrofe de verdad….pues todo esto si no se detiene a tiempo nos va a llevar a otra guerra social.
Dios nos cuide y nos ilumine para resolver la situacion.
perdonen si los he hecho sentir tristeza.
Y porque en Guatemala no sigue el ejemplo de Chile? porque siempre hay que seguir a los que ya se sabe que es un sistema de fracaso?si Venezuela sigue viva es por el petroleo, pero segun dicen algunos Venezolanos hay mas pobreza que antes.
Bueno pero que paso con los Universitarios de los 60’s de los 70’s?ellos que tanto se quejaban de los gobiernos de ese entonces, donde estan los “intelectuales ” de ese tiempo? o es que solo servia para hacer relajo y ahora que tienen voz y voto solo miran su ombligo?
Dije claramente que una revolución es necesaria, y lo repito: armada si es necesario. Esto debe entenderse como que no debería ser la primera opción, pero sí sería una mejor opción al caos. Esto es sentido común, nada que ver con comunismo (no se cansan del mismo cuco muchá?, tan profundo tienen enraizado el temor infundado?)
—–
69, la verdad las tildes te quedan…pero oh sorpresa!, ya somos una colonia. ¿Es que alguien aquí de verdad cree que somos un país soberano? Por bastante tiempo, una muy buena parte de nuestras han sido redactadas en inglés (incluyendo las del TLC) y llevadas al congreso por el mismo embajador de los EEUU. Nuestra política exterior está al servicio de los EEUU (los invito a ver los votos de Guatemala en la ONU, OEA, etc)y de aquellos que sobornan descaradamente a nuestros políticos (Taiwan, Israel, Japón). Nuestros periodistas se bajan el pantalón cada vez que pueden, al punto que consideran noticia importante el que alguien pierda la visa…..
—-
Un cambio radical es necesario porque no solo la viabilidad de nuestro país está en peligro, también lo están nuestras vidas. La triste realidad es que se trata de un simple caso de supervivencia. El idealismo de empuñar la pluma y denunciar no sirve de nada si no se tiene la entereza de empuñar un arma cuando se debe.
Saludos paisanos.
USTED QUINTUS, VEO QUE VIVE FUERA DE GUATE, EN NUESTRA NUEVA MADRE PATRIA, LA DE LOS COLONIZADORES QUE REDACTAN LEYES EN PERFECTO Y RETORCIDO INGLES. SE LE ESPERA DE VUELTA, CUANDO VIENE A DIRIGIR ESTE LEVANTAMIENTO ARMADO¿
CREO QUE ES EL MOMENTO, PERO NO SE SI SU ACTUAR VA A SER CONGRUENTE A LO QUE ERUCTAN SUS DEDOS EN CADA INTERVENCION.
CUANDO ESTE ACA, CONTACTENOS, TENEMOS UN FUSIL PARA PONERLO EN SUS MANOS EN VEZ DE UN TECLADO Y OJALA QUE LAS BALAS SALGAN MAS PROLIFERAMENTE QUE LOS REBUSCADOS ATAQUES AL PAIS QUE NOS QUITA EL BOCADO PARA DARSELO DE COMER A USTED.
MC,
Interesante tu comentario. La verdad es que si deberiamos de seguir el ejemplo de Chile.
Pero lastimosamente, lee los comentarios de nuestros queridos y estimados compatriotas chapines, que prefieren tener a un Che Guevara en la presidencia (o Evo, Humala, o cualquiera de esos anti-yanquis) matando a cualquier chapin que lo contradiga, en vez de a un Pinochet (que tambien uso la violencia en contra de los comunistas, pero al menos levanto a una nacion entera).
No dudo que leés nuestros comentarios Boris, lo que si no sé es si los entendés.
Por el curso que toman los tuyos, veo que es inútil ponerse a debatir seriamente, si te empeñás en ver sólo un lado de la medalla.
Un favor si te pediría, que talvez nos pasaras el link de las fuentes donde has leído que en los gobiernos socialistas (atento, digo socialistas, por lo que no por fuerza estoy hablando de Cuba…)donde se eliminan fisicamente a los adversarios políticos, eso si que me interesaría.
MC: Guatemala no podría seguir, al menos por ahora, el ejemplo de Chile porque por demasiados años hemos sido un país sin tradición democrática, las condiciones son muy distintas.
Gran parte de esos universitarios de los 60’s o 70’s de que hablás, engrosan la lista de los estimados 200.000 guatemaltecos muertos durante el conflicto armado. La eliminación física, sistemática y programada de esos intelectuales y líderes políticos es una de las razones por las cuales los chapines tenemos los “líderes políticos” actuales.
¡Pinochet! Lo que faltaba por oir… ¿Boris no serás de los que aún apoyan al general de la manita?
¿Preferimos una dictadura siempre y cuando sea contra los comunistas? Yo creo que todavía el general tiene unos cuantos miles de votos escondidos, sobre todo votos lejanos desde las embajadas en los países primer mundistas.
.
“Anti-yanqui que mata a cualquiera que lo contradiga.” Posiblemente eso es lo que están haciendo en su país los iraquies; matando a cualquiera que los contradiga… yo creí que defendiendo su soberanía y su petróleo, pero bueno, ¿qué se yo?
.
Lo interesante del tema, es que tanto afuera como adentro, nos concentramos en discursos de soluciones de nuestra problemática -que no está mal-, pero lo hacemos sin reflexión ni apoyo en conocimientos históricos; hablamos por hablar y no analizamos realmente la realidad de la nación.
Pero por eso es un espacio público, en el que cualquiera puede opinar.
.
Lo triste es si la mayoría de los que tienen acceso a la educación -dice por allí una amiga- y a los medios de comunicación, están así… ¿qué podemos pedir de los demás? Lástima, lástima, pero tampoco pierdo la esperanza de que algún día logremos consensos, en base a conocimientos profundos… no en base a doctrinas heredadas.
.
Discurso sin reflexión histórica es… basura.
.
Saludos.
wow! me sorprende que la gente prefiera una dictadura represiva que una revolución…
aunque acá se discuta cuál es la mejor manera de cambiar el estado, la gente se está cansando… este ya es un sistema en crisis, por fallido y por muchas cosas más.
–
dónde están los intelectuales de los 60’s y 70’s? desaparecidos-asesinados-en alguna fosa común enterrados… y quièn hizo todo esto? pues el ejèrcito. Esa teorìa de los dos demonios y el pobre pueblo sufrido entre la guerrilla y el ejército, es ya retrógrada. Pecan de ignorantes los que no saben que el “pobre pueblo” apoyó a la guerrilla y formó sus filas de combatientes.
—
cada vez estamos más cansados, y en el momento que el pueblo se levante muchos nos uniremos también a esas filas…
para construir un nuevo sistema, tenemos que destruir sobre el que estamos parados (o aplastados, mas bien…)
Se ha visto en la historia que Guatemala ha estado en manos de mucha gente que hace que cada vez se vea y este peor. Creo que para cambiar esto hay que esperar tener gente en el gobierno que quiera cambiar a Guate. Una revolucion no es que sea mala, es que no siempre es la mejor opcion, aunque muchos estariamos dispuestos hasta dar nuestras vidas por Guate con tal que nuestros hijos tengan un mejor futuro. Pero no es con mas dolor y sufrimiento que se arreglaran los problemas actuales.
Guatemala está en un momento de descomposición social, política, económica, etc. “extrema”, porque desde hace más de 40 años camina sin un rumbo establecido, o al menos planificado. ¿Creen que estaríamos discutiendo de esto si se hubiera consolidado el movimiento democrático de 1994? Desde entonces sólo se han sucedido gobiernos militares y “civiles” cuasi-militares, o como sucede en la actualidad, un gobierno formado por empresarios devenidos en funcionarios… En fin, que si la situación se ha tornadoa anárquica en el país, es porque se han pervertido todas las formas sociales, y el resultado es un masa informe, de gente sobreviviendo en economía informal, migración interna, pandillas juveniles, policías privadas, narcotraficantes, madres solteras, jubilados, carros rodados, grandes centros comerciales (incluído el autodenominado “más grande de Centroamérica” ¿?), reos privilegiados, policías corruptos… un collage bizarro que se recompondrá con seguridad cuando alcen la voz quienes nunca lo han hecho.
Exacto una dictadura necesitamos, como no se nos habia ocurrido antes!!!! y mejor aun ser una colonia de alguna potencia comercial, Alemania quizá? o Francia, o EEUU o Japón? o de nuevo España? ala eso seria brutal!! asi no tendriamos que aprender otro idioma como lengua oficial!! y restituir el sistema de Encomienda!! y de esclavitud ahora no solo para los indigenas si no para todos los chapines, ala!! mejor aun!!
y restituir la ley fuga como en tiempos de Ubico, y desmantelar el congreso como en tiempos de Rios Mont y que de la ley Fusiles por Frijoles, eso no nos caeria nada mal!! a y la ley de tierra arrazada!! fantastico!!
Como no se nos habia ocurrido antes?
brillante idea 69!!
POR SUPUESTO QUE GUATEMALA ES UN ESTADO FALLIDO DESDE SU FUNDACION, SU ORGANIZACION Y SUS OBJETIVOS, LA CUESTION ES QUIEN O QUIENES LA CONTROLAN Y PARA QUE?
ES INDISPENSABLE SABER ESTO ANTES DE PROPONER CAMBIOS.
mi comentario todavìa està sujeto a moderaciòn
¿Por que preferir una dictadura represiva a una revolución? pues es claro! porque como hemos visto el pueblo de Guatemala nunca se pone de acuerdo y la libertad que daría una revolución sería más perjudicial, ya que la misma revolución sería un fracaso y ya no tendríamos a donde ir,no somos un pueblo revolucionario porque no tenemos unidad y entonces es alli donde entraría la dictadura represiva de todas formas solo que en un proceso mas lento. Guatemala es un pueblo que necesita una sola dirección, ahora el problema es quién puede dirigirla de una forma totalitaria? al menos de lo que yo he visto hasta ahora nadie parece tener las cualidades de un Jorge Úbico que es muy odiado pero fué el que realmente hizo una mejor Guatemala digna de recordar de esos tiempos, Guatemala carece de lideres que en realidad se arriesguen por ideales y no vayan a lo seguro como lo hacen ahora con la carrera por las elecciones donde ya vimos que se hace de una forma muy oportunista, se necesita de genta que se conozca por su desempeño y no porque hablen bonito o porque les caiga bien. Estoy totalmente de acuerdo que el sistema que tenemos actualmente ya colapsó y se necesita de destrurilo pero vuelvo con la interrogante ¿por cuál?. Ahora bien el comentario de Antonio dice una de las interrogantes constantes que todos deberìamos tener con quién y para quién es el actual control del país?
MMM creo que el sistema no tiene que ver nada en todo esto. Es el mismo que existe en todos los paises del mundo. La diferencia esta en que por muy buen sistema politico que se tenga no puede ser llevado a cabo mientras los que lo manejen sean una bola de corruptos y abrobechados. Es ahi donde esta la clave, la maldita corrupcion, es el pan de cada dia en Guatemala.
Claro que en todos los paises del mundo hay corrupcion hasta en los Estados Unidos que es el pais mas habansado del mundo, pero en poca escala, no como en Guatemala que rompe records todos los dias. Tenemos muy buena constitucion leyes, planes economicos, exportacion, importacion, turismo, o sea hay de donde sacar dinero. Nada mas que ese dinero va a para a las manos de gente sin excrupulos que abunda en nuestra sociedad, ya sea en la capital, como hasta en el mas humilde de los pueblitos, creamenlo yo lo he visto y me da tristesa aun mas. Pero bueno, La solucion cual es?? Clarooooo que todos sabemos cual es nuestro mal, tambien ya sabemos cual es la cura. Pero quien se va a atrever a destruirla, porque creo que el que se atreve termina como si es regadera lleno de oyos por todos lados. Y con la impunidad que existe en Guatemala, ni hablar. Y les escribo todo esto aqui, porque aqui nadie sabe quien soy, porque si lo dijera a voz viva en la calle les aseguro que estubiera temiendo por mi vida y resandole a la virgen de rodillas. Pues ya ni hablemos. Creo que como dijo un persona en un comentario, la unica solucion es una guerra civil, pues creo que no seria mala la idea, aunque no como la que sucedio en el pasado si no una guerra liderada por una superpotencia que nos liberara de esas escorias que gobiernan nuestro pais, no unos cuantos guerrilleritos con sus fusilitos y metidos en la selva. Ho si mejor que nos metan una bomba nuclear y se aquebe todo, es preferible morirse de una buena vez y no estar viendo tanta injusticia, he impunidad todos los dias y saber que es el cuento de nunca acabar de todos modos uno sale a trabajar y nadie le garantiza que vuelva a regresar vivo a su casa. Que prefieren ustedes, esperar a que la cosa cambie, y que a los corruptos se les hablande el corazon, o que se vuelvan al evangelismo y levanten la mano. uUUhhhh esperen sentados amigos porque parados se van a cansar se los aseguro y eso que no soy adivino ni profeta. Bueno, hay se los dejo para la refleccion.
Comentarista,
Y entonces, cual es tu propuesta? Seguir a Menchu y Gaspar Ilom? Levantar a un mitomano “caudillo” que – al estilo de Humala, Morales, o Chavez – con ditirambicos discursos diga que es la salvacion del pais porque habla contra el Imperio?
O prefiririas a un presidente democraticamente electo, que apoye las inversiones que generen trabajo, carajo!! en nuesta nacion, alguien que fomente la creacion de empresas (desde cooperativas agricolas a tiendas de barrio), e imponga ORDEN??
No paisano, no quiero al General, y jamas vote, ni votare por el FRG ni por el, pero una cosa si es cierta: Chile es lo que es gracias a Pinochet, con sus errores, pecados y aciertos. Crees, Comentarista, que con Pinochet los mareros y narcos tendrian a Guatemala de rodillas??
Yo leo sus comentarios, y solo veo pseudo-comunistas (”intelectuales” como les llama Con la Paloma Marchita, o como sea) que suspiran por Cuba (porfavor!), mientras se dedican a depotricar y quejarse de cualquiera que trate de hacer algo por la nacion.
Vox Populi: Los pueblos se merecen a sus gobernantes. Para muestra, sus comentarios.
ya se cansa uno de repetir, estimado Boris, que nadie aquì suspira por Cuba… sòlo vos si suspiràs por Pinochet! vaya propuesta loable la tuya!
què candidato electo democràticamente propondrìas si en nuestro paìs se han eliminado sistematicamente los lìderes polìticos por espacio de 40 años y ahora tenemos lo que tenemos?
ademàs que no respondès a serias preguntas como la que te hacìa màs arriba de si nos pasabas el link o la fuente en la que fundas tus comentarios.
Sofía, no te riegues la bilis, ese es precisamente el tipo de gente que un sistema como el nuestro produce: Pseudo seres humanos que suspiran por Ubico y Pinochet. Y es que esa fé dogmática en la fuerza bruta que se transforma en violencia hacia los que son más inteligentes que él (parece ser que todos los intelectuales son “pseudocomunistas”, mucha casualidad no crees?) desgraciadamente tiene muchos adeptos.
Cuando a alguien con severas limitaciones intelectuales -alguien lo suficientemente simple como para sólo ver las cosas en blanco y negro- se le enseña a temerle a lo desconocido y a odiar, los resultados son espeluznantes.
Links (espero no los censuren):
http://www.firmaspress.com/623.htm
Excelente libro que deberia de ser forzoso estudiarlo en todas las universidades del pais:
http://www.mil-libros.com.mx/idiota.htm
Y por ultimo, para muestra un boton (advertencia, contiene serios argumentos contra la izquierda!):
http://www.abc.es/opinion/index.asp?ff=20060503&idn=1421384441132
Sofia, he tratado de dejar los links, pero me lo censuran.
Te invito que leas “El Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano”, escrito por Carlos Alberto Montaner. Excelente libro de referencia.
Tambien, el sitio llamado “firmaspress” punto com diagonal 623 punto htm.
Lo tengo que deletrear asi porque si pongo el link me lo censuran.
Estas son algunos links que reflejan lo que yo creo.
A Quintus, agradezco tus comentarios, aunque lo unico que quiero corregirte es que yo no odio. Solo opino. Total, nuestra Constitucion lo permite, cierto?
Por lo demas, compren el librito de Montaner. Es muy bueno!
Tenès razòn Quintus, ya no me “incomodo” como dirìa muy chapinamente una mi amiga de Xela:-)
Me doy cuenta de que para muchos chapines, el gobierno “electo democràticamente” tiene que ser de derecha. Apenas se habla de izquierda, piensan en prisioneros polìticos, regìmenes absolutistas, en la caìda de la Uniòn Soviètica, en fin… yo sòlo me pregunto, en què planeta viven?
Yo vivo en una ciudad gobernada desde hace mucho por Socialistas, en el Landtag vienès el alcalde- socialista- ha sido reelecto ya varias veces, conviven y hacen la polìtica vienesa sobre todo socialistas y verdes. Uno de los resultados? esta ciudad tiene el cuarto lugar en cuanto a calidad de vida despuès de Zuerich, Ginebra y Vancouver si no me equivoco….. claro que esto es mèrito de todo el paìs, de su democracia, de su pacìfica convivencia y sobre todo, la continuidad de sus programas independientemente de quien estè a la cabeza del gobierno.
Esto ùltimo lo comento sòlo para ilustrar que raya en la imbecilidad el pensar que diferentes fuerzas polìticas no puedan convivir ni intercambiarse sucesivamente en el gobierno. Eso es democracia! con todo y sus defectos que de cualquier modo serìan mucho mejor que la situaciòn actual de Guatemala. Es triste que sea tan difìcil para muchos compatriotas entender eso
Boris:
.
Según escribiste:
.
>
- Que analicemos la situación nacional desde un punto de vista histórico y racional, no con doctrinas herededas de miedos infundados.
- Que analicemos la bases económicas sobre las cuales se fundamenta -y se ha fundamentado- nuestra sociedad para comprender los procesos económicos que la rigen y proponer soluciones viables; como vez, te invito a ANALIZAR. 1º round.
.
>
- ¿Y quién te ha dicho que las dos situaciones -la anterior y esta- son excluyentes? Vaya, vaya, la ignorancia nos persigue. Claro que apoyo esto, es lo que siempre he dicho, pero creo -sólo creo- que te contradecís al suspirar por un dictador y luego pedir democracia… 2º round.
.
>
- Y posiblemente tampoco existirían los “pseudocomunistas” -como vos los llamás-; que son un estorbo para muchos progresistas neoliberales, ni “intelectuales” -así los llamaste vos también- que estén analizando. Un dato, Chile no tiene la posición geográfica para que los narcotraficantes anden molestando ¿No crees? 3º round.
.
>
- Pseudocomunistas… como que nos aterra mucho el término… bien podrías cambiarlo y llamarlos “el Coco” o “el ropavejero”… parecen miedos que fueron puestos por “nuestros padres” en edad infantil. Insultar a “con la frente marchita”… bajo muy bajo.
- Perdón por despotricar por hacer berrinche hacia gente como vos que seguramente está haciendo algo por la nación. Suspirar por Cuba, a lo que es Guatemala, si suspiro por Cuba; te recomiendo -nuevamente- que busqués mis fundamentos -porque yo si los tengo- en indicadores de salud y educación de esa nación. 4º round.
.
>
- Ojalá estés en Estados Unidos, pues SEGURAMENTE vos tenés al gobernante que merecés… pues. 5º round y KO.
.
Saludos.
.
P.D.
- Por lo menos yo despotrico y hago algo por mi país, en Guatemala; no hablo por control remoto desde mi seguridad y estabilidad lejana.
- Seguí etiquetando, que es otra muestra de que “el Coco” y “el ropavejero” no fueron tan ficticios para vos.
…y bueno, queda demostrado que la ignorancia, al no tener argumentos, opta por insultar…
sigo a Quintus… por qué será que todos los intelectuales se vuelven comunistas o al menos progresistas? el conocimiento nos hace libres… para los que admiran dictadores sería bueno que dejen de creer en los cuentos de las abuelitas y busquen información… sin ir muy lejos tal vez sería bueno que se echaran una leidita a las obras de Asturias…
—
en otras cosas, creo que deberíamos saber utilizar el termino de anarkía. Anarkía es organización sin jerarquías. Quizás una utopía, quizás una solución…
lo que sí es cierto es que el Estado es un instrumento de opresión de una clase sobre la otra… y la democracia (burguesa) es esa cosa que se inventaron para legitimar a la derecha en el poder… las elecciones son lo menos democrático que existe, cuántos votan en guatemala? cuántos de los que votan están capacitados para hacerlo?
—-
y bueno… soy mujer por si no te has dado cuenta boris… así que tus insultos no me incomodan…
Respecto a mi comentario….pues creo que nuestro animal llamado “Guatemala” necesita un domador de categoría (llámesele Presidente, Rey o Dictador) quien imponga la ley y sancione al que quebrante la paz y normas sociales.
Pues si…prefiero vivir en un sistema poco tolerante a vivir en el libertinaje que nuestra fallida democracia nos está dando.
Ale: Nadie habló de tierra arrazada, ni ley de fuga… lo que deseo es un pais con mano dura donde la gente entienda que la ley debe cumplirse – o prefieres ver a tu gente sufriendo la angustia de cada dia?
Nuestra sociedad está sumamente enferma – nuestra mentalidad tercer mundista no nos deja salir – y SI de verdad que SI prefiero ver a mi pais colonizado y SI esta bien que exploten los minerales y recursos CON TAL DE VIVIR EN PAZ!
Nuestra ceguera llamada falsamente “nacionalismo” no nos deja ver que somos un pais ignorante, analfabeto, con historia sanguinaria (que viene desde los sacrificios Mayas pasando por la conquista hasta las pandillas satánicas) – Por que es tan difícil aceptar que los paises del primer mundo tienen sociedades en conflicto pero mucho mas eficientes que la nuetra?
Como dice el viejo dicho….si no puedes contra ellos…entonces UNETE! y querramos o no…la politica de Guatemala y el resto de America es y puede siempre ser definida por las potencias mundiales….entonces que? somos un pedacito de tierra que no puede contra ningun imperio…por tanto volvamonos parte de alguien que si sabe llevar las riendas! talvez asi vamos a lograr respirar un poquito mas….
Gracias a todos por sus comentarios. Yo no me creo poseedor de la verdad absoluta, y les pido disculpas si a veces se me va la mano al escribir.
Sinceramente creo que los modelos populistas que la izquierda latinoamericana tanto promueve no dan fruto. Y yo no apoyo ninguna dictadura, pero por justicia debemos reconocer que Chile es un buen ejemplo para Latinoamerica y que Pinochet lo inició. Reconocer esto no es apoyar una dictadura, es tratar de averiguar como combatir la pobreza.
Habia enviado varios links a peticion de otro bloguero para que puedan ver de donde vienen mis ideales, pero lamentablemente los han censurado.
Basicamente, les invito a leer “El Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano”, escrito por Alberto Montaner y Alvaro Vargas Llosa, donde desmitifican la revolucion, la anarquia, al Che, etc., etc., e ilustran los modelos que si han dado fruto. Y que frutos son esos? Trabajo, paz y orden.
Jugar a la guerra y revolucion pues suena muy romantico, pero al final la guerra es solo muerte y pobreza. Lo que Guatemala necesita es trabajo y paz.
Boris, gracias por las recomendaciones, El Manual -yo le llamaría- para el perfecto idiota latinoamericano lo leí cuando recién salió. Para empezar, el nombre está diseñado para llamar la atención, es eminentemente ideológico y convenientemente deja de lado mucha de la historia verídica. No precisamente un libro para intelectuales (o comunistas, que para muchos son la misma cosa…). Amén que uno de los mismos autores admite que el libro fué específicamente publicado para hacerle contrapeso a otro de Eduardo Galeano…
—
Pero independientemente de la pobreza literaria del manual…. ¿Para qué ir tan lejos?, porqué no leés el informe REHMI? o Guatemala Nunca más? o La Patria del Criollo? o Bitter Fruit (aceptado como verdad histórica por el Depto de estado de tus admirados EEUU y también es libro de texto en Harvard), o Despacho Presidencial?, u Operation PBSUCCESS?. Así de buena fé, de verdad te digo que uno no puede seguir siendo el mismo después de haberse informado.
—–
De paso muchá, ¿Han sabido de el nuevo libro de Piero Gleijesis? O de otro sobre la Revolución del 44? Será que alguien me podría informar donde conseguirlos en Guatemala? Se los agradecería mucho…
Gracias por los link Boris, ya había oído de ese famoso libro del “idiota latinoamericano” mas nunca e tenido oportunidad de leerlo, por eso no puedo hacer ningún comentario al respecto.
A ver si en esas páginas encuentro esas afirmaciones que en los países socialistas se elimina a los adversarios políticos, a los que se atreven a contradecir al sistema. Quienes han escrito ese libro tendrán sus razones, como las tiene cualquiera que escribe un libro. Espero encontrar además ahí como es que se alcanza trabajo paz y orden sin tomar en cuenta la historia y las condiciones especiales de cada país latinoamericano. En fin, lo importante para mí, sería encontrar el equilibrio, ocuparse de los dos lados de la medalla.
Cualquier guatemalteco, a mi parecer, debería leer concienzudamente “La patria del criollo” de Severo Martínez y también el Remhi, para entender lo que somos y por qué lo somos. Después de esto, cada quien es libre de hacerse la idea que quiera.
Puedo hablar por mí, no por los demás que escriben en este blog, y yo nunca he dicho que una revolución es de preferir a una democracia, ni a elecciones ni a una convivencia pacífica, al contrario, creo vivir en un país bastante civilizado que día a día me enseña que dificilmente hay un modo más tranquilo para vivir.
A tus comentarios yo lo que les objeto son lo siguiente:
-que hablás sin conocer el contexto histórico de nuestro país
- es tu derecho ser de derecha, más no es tu derecho desprestigiar de la forma en que lo hacés cualquier otra visión que no comparta tus opiniones
-parece que no sabés (y si lo sabés, no lo reflejan tus comentarios) que en muchos países civilizados los gobiernos de izquierda y de derecha se suceden en el poder y que no por eso están mal ni ahí se ha mitificado al che ni a fidel castro. Ejemplo: Alemania, Italia, España, democracias consolidadas.
- las mitificaciones pueden ser de muchos tipos: también se mitifica a ubico, a pinochet, a bin laden, a sadam hussein, a uno que otro republicano gringo.
Totalmente de acuerdo en que lo que un país necesita es trabajo y paz, pero también creo que admitirías que para llegar a eso, se necesita cumplir con otras premisas importantísimas como son la educación y la salud que son los pilares de cualquier desarrollo y gobiernos de derecha y neoliberales muy dificilmente se van a ocupar, en el modo que nuestro país lo necesita, de esos sectores, que para ser efectivos deben ser públicos, para alcanzar a todos los habitantes.
Guatemala es un estado fallido, nos guste o no y las estructuras no las vamos a cambiar con que vengan a darnos trabajo inversionistas, ni nacionales ni extranjeros.
La solución debe ser mucho más profunda, de ahí que algunos de los comentaristas de este forum se hayan extendido en sus opiniones que nos podrán parecer exageradas, sobre todo a los que no estamos viviendo el martirio de la inseguridad y de las terribiles necesidades que se observan en Guate en cada esquina.
Yo estoy convencido que Guatemala se puede arreglar, sin lugar a dudas. Pero se necesita mucho trabajo y esfuerzo. Antes que eso, se necesita estar convencido de poder hacer muchos sacrificios, allí es donde se conplica la historia. Las soluciones de las naciones desarrolladas no las podemos aplicar porque no es nuestro caso ni nuestra realidad. Hay que construir desde cero. Cuando me refiero a sacrificios, una o dos generaciones completas deben vivir la época de los sacrificios para dejar un mejor país a sus descendientes.
Creo que el socialismo no podría funcionar en un estado caótico como el nuestro, primero las cosas tendrían que estar mas equiparadas. Con la desigualdad que hoy en día hay, solo se generaría mas discordía entre la sociedad. Un ejemplo pueden verlo con chavez en venezuela, que a pesar de su tendencia a izquierda no ha podido cuajar su proyecto por la realidad actual venezolana. En cuanto a la estabilidad europea, en países como españa o alemania donde se suceden los gobiernos de izquierda y derecha, la estabilidad que hoy en día viven no sería posible sin los sacrificios que las generaciones anteriores se echaron en la espalda, de forma que sus países sean lo que hoy son.
Ustedes creen que hay algún candidato, cualquiera de la tendencia que sea, que ganando las elecciones del próximo año pueda poner manos a la obra para echar a Guatemala para adelante?? Probablemente aun no sea candidato y ya tenga todo el gobierno empeñado en otras manos.
Pór último, les recuerdo que se pregunten si en realidad estamos dispuestos a ser la generación que se sacrifique por las generaciones venideras.
Muy buena observación Andy, los cambios no se pueden dar de la noche a la mañana. Darle vuelta al status quo es mucho más difícil de lo que parece, especialmente porque los que detentan el poder van a hacer todo lo posible por evitar que las cosas cambien. La revolución del 44 por ejemplo, no llegó hasta donde debió haber llegado porque hubo gente (e.g. los ubiquistas desplazados) que con mucho apoyo externo
se encargaron de sabotearla desde el primer día. Juan José Arévalo tuvo que lidear con más de 30 conspiraciones, las cuales no se detuvieron sino hasta el derrocamiento de ?rbenz. El papel que los medios de comunicación juegan también es importante, desgraciadamente, la mayoría son un simple negocio que depende del status quo para sobrevivir.
Exactamente lo mismo le sucedió a Venezuela en los 50´s, a Chile en los 70´s y a Nicaragua en los 80´s: Los árboles del cambio fueron cortados a raz brutalmente por la combinación de intervenciones extranjeras, traidores locales y medios prostituídos. En cada uno de los casos, el status quo se reforzó en la misma proporción que hubo un retroceso social de décadas.
De ahí que no hay que apresurarse a juzgar la revolución venezolana, ni la boliviana (¿alguien ha oído algo positivo de Chávez?). Tiene que dárseles por lo menos unos 20 años para que se empiecen a ver los resultados. Creer todo lo que se oye y no darles el beneficio de la duda es simplemente hacerle el juego a los que no quieren cambios (la tremenda desinformación contra Chávez y Morales no es producto de la casualidad). ¿No hemos aprendido nada de la historia?
tenés toda la razón Andy… cuando pongo como ejemplo países europeos sé perfectamente que en Guatemala ese nivel no se puede logar en poco tiempo. Yo lo hago sólo para ilustrar que es posible llegar a consolidar una democracia, como decís bien, con grandes sacrificios de algunas generaciones.
Insisto siempre en que si una Europa fue capaz de levantarse de los escombros después del 45, lo podemos lograr también los guatemaltecos. El cambio de estructuras debe ser radical por el nivel de descomposición y de irrespeto a las leyes al que ha llegado nuestra sociedad.
Interesante comentario Quintus, sobre todo en lo referente a la Venezuela de los 50´s y Chile de los 70´s. Venezuela vivió del 48 al 58 un régimen tildado de dictadura, sin embargo mucha de la infraestructura que hoy soporta a venezuela es herencia de ese período, mientras que los años siguientes se limitaron a permitir que la situación se agravara hasta niveles inimaginables. Pero hablamos de sacrificios nuevamente. El comentario de Sofía es bastante claro al respecto. Toda Europa levantadose de la segunda guerra mundial, Japón también.
En cuanto a la desinformación, te sorprendería a que nivel llega. Los cambios se pueden producir pero se necesita tiempo. Si vemos nuestro caso, desde Vinicio Cerezo han habído 5 presidentes, 5 partidos políticos diferentes, y casi se peude afirmar que ninguna ideología clara. Así no se puede iniciar un proyecto para desarrollar un país, sobre todo si cada cuatro años llega gente diferente a dejar de lado todo la que mal que bien inició el anterior y a empezar de nuevo.
Sofía, copletamente de acuerdo con vos a que el cambio debe ser radical, el problema de eso es que con solo incluir la palabra radical ya la gente asume infinidad de cosas, guerras, violencia, totalitarismo, abusos, y todo por culpa de los prejuicios.
Ese precisamente era el punto Andy! nuestros comentarios se han ido a veces por las ramas para hacer un contrapeso a las visiones de horror que vienen a la mente de algunos compatriotas cuando uno se “atreve” a escribir palabras como radical, o izquierda, o socialismo
haciendo que perdamos el hilo del debate. Como decìs muy bien, por culpa de los prejuicios y la desinformaciòn o como dice Quintus, por culpa de la indoctrinaciòn a la que hemos estado sujetos los guatemaltecos desde hace muchos años y que nos impiden ver la realidad.
Saludos
El libro de Piero Gleijeses está en la librería Sofos, pero es carísimo. Nosotros tenemos un colectivo político de jóvenes y venedemos este tipo de libros muchísimo más barato. Si estás interesado contame…. Por cierto que es un libro buenísimo! debería ser obligatorio igual que la patria del criollo.
No leí todos los comentario por tiempo, pero de lo que leí creo que puedo opinar algo. Primero nuestro Estado es fallido porque nació para serlo. Lo frustrante es que nos arrastra con él. Antes que otra cosa, independientemente de las ideologías, creo que el Estado debe proveer seguridad y justicia a sus habitantes, y definitivamente el nuestro cumple risiblemente con ese cometido (los primeros artículos de nuestra Constitución). Cuando eso esté asegurado, cuando tengamos una Policía decente, entrenada y bien pagada, un MP realmente independiente y una CSJ con suficientes recursos pongámonos a hablar de otras cosas. ¿Sabían Uds. que en el presupuesto nacional hay más fondos destinados a deportes que a la CSJ????
Una vez garantizada la vida de los demás demos el siguiente paso y discutamos lo demás. Esas otras cosas importantísimas pero que carecen de sentido si nuestras vidas están constantemente en peligro, y lo están. Hay más de una docena de muertes violentas al día en nuestro país, cinco mil asesinatos al año…primero lo primero.
Con los otros puntos. Evidentemente en muchos países europeos se han intercambiado gobiernos de izquierda o derecha (aunque hay que definir estos términos primero), pero las bases de libertades individuales han sido más o menos respetadas, permitiendo el progreso indivudal. Incluso muchas de las ideas de “izquierda” se están haciendo insostenibles para muchos de aquellos estados…mucho de que hablar en este tema.
El TLC….¿cuántos empleos se han perdido por el hecho de que el TLC no entré en vigencia? Hay tantos conceptos que se “ideologizan” y poco a poco pierden su sentido. Cuando se firmó el TLC con México, una economía varias veces mayor a la nuestra, nadie dijo nada. Cuando firmamos el TLC con Taiwan, otra economía más gigante que la nuestra nadie dijo nada. Estamos en caminos a firmarlo con Colombia, también una economía más grande, y nadie dijo nada. El TLC con EEUU se critica por el simple hecho de ser con EEUU, por odio o envidia no sé. En una marcha que me costó un par de horas de tráfico vi un cartel que decía “NO Al TTC”. El tráfico estaba incurable así que me bajé un rato a preguntarle a la gente el por qué de su protesta, y nadie pudo decirme a ciencia cierta. ¿Cuál es el miedo al TLC? ¿Acaso es malo obtener productos más baratos? ¿No sería bueno poderle vender a nuestro mayor cliente sin impuestos, teniendo así una ventaja ante los demás? ¿No sería bueno poder carros más baratos, maquinaria más barata, computadoras más baratas? ¿Cuántas personas podrían comprar un carrito si les quitamos el grosero arancel que tienen? El problema es cuando una ideología marca algunos, una especie de fanatismo. Recordemos que no es “Guatemala” quien compra a “EEUU”. Son personas que compran entre sí, y que compran porque obtienen un beneficio. El que compra es uno cuando va a comprar algo al supermercado, no Guatemala, y me parece realmente injusto que alguien se oponga a esa compra en la que ambas partes ganan…sino no habría comra.
Finalmente creo que no hemos tenido gobiernos buenos porque el sistema es el malo. Suficientes ejemplos tenemos ya. Tenemos corrupciones espantosas porque el sistema permite y no castiga al corrupto, además de un Estado demasiado grande para auditarlo….¿para que nos sirve el ejército? ¿Nos vamos a pelear con México o con El Salvador? ¿Vamos a invadir Belice?….el punto es que es un desperdicio tenerlo.
DESPUES DE LEER LOS COMENTARIOS HECHOS POR ALGUNOS DE MIS COMPATRIOTAS, Y, EN MI OPINION PERSONAL, ME PARECE COMPRENSIBLE QUE MUCHOS GUATEMALTECOS VEAN CON PREOCUPACION LA SITUACION POLITICOSOCIAL Y ECONOMICA DE NUESTRO HERMOSO PAIS. SOY ESTUDIANTE UNIVERSITARIO EN EL AREA DE LA SALUD, QUE POR SITUACIONES DEL DESTINO (ESTUDIOS Y DESEO DE CONOCER) HE VIVIDO CASI SIETE AÑOS FUERA DE GUATE DE FORMA INTERMITENTE. HE CONOCIDO UNO DE LOS PAISES MAS CONTROVERSIALES ,POLITICAMENTE HABLANDO, DE LA AMERICA LATINA, COMO ES EL CASO DE CUBA. HE SIDO TESTIGO DE LA SITUACION ACTUAL DE ESTE PAIS HERMANO LATINOAMERICANO EN SU DIARIO ACONTECER INTERNO, LA VIDA DIARIA DE CUBA, Y PUEDO ASEGURAR QUE AUNQUE EL SISTEMA DE GOBIERNO IMPERANTE EN ESTE PAIS ES TOTALMENTE SOCIALISTA Y A PESAR DE SUS POSIBLES VENTAJAS, NO ES EL QUE ME GUSTARIA PARA MI QUERIDA GUATEMALA, PORQUE PARA MANTENERLO HACE FALTA EL OMITIR ALGUNOS DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL HOMBRE. HAGO MENCION DE ESTO, PORQUE EN ALGUNOS COMENTARIOS ANTERIORES, HE LEIDO LA POSIBILIDAD COMO SOLUCION A LA SITUACION ACTUAL DE GUATEMALA EL HACER UNA REVOLUCION. COSA SIMILAR SE VIVE EN VENEZUELA, QUE ES DONDE ESTOY ESTUDIANDO AHORA, Y, EN REALIDAD, VENEZUELA ESTA INICIANDO UN CAMINO INCIERTO HACIA EL SOCIALISMO. SOCIALISMO QUE NO ES FUNCIONAL O QUE POR LO QUE HE VISTO NO ESTA SIENDO BIEN ENCAMINADO. CARACAS TIENE LOS MISMOS PROBLEMAS QUE CIUDAD GUATEMALA, EN MUCHOS ASPECTOS; Y NO PARECE ESTAR AVANZANDO HACIA UNA SOLUCION. DE AQUI QUE EL SER UN PAIS RICO NO ES SINONIMO DE SER UN PAIS DESARROLLADO, PORQUE CON TODO EL CAPITAL Y GANANCIAS DEL PETROLEO AUN SIGUE SUMERGIDA EN EL SUBDESARROLLO Y TERCERMUNDISMO. Y, ES QUE SE DESARROLLA UN SEUDOCAPITALISMO Y NO UN CAPITALISMO REAL EN TODA LATINOAMERICA. AQUI EN VENEZUELA SE EMPIEZAN A EVIDENCIAR ALGUNOS DE LOS VICIOS TIPICOS DE ESTE SISTEMA, COMO EL QUITAR A LOS RICOS Y DAR A LOS POBRES DE FORMA BRUSCA Y NO GRADUAL, POCA LIBERTAD DE EXPRESARSE ( O ESTAS CON CHAVEZ O NO GOZARAS DE POSIBLES PRIVILEGIOS, BONDADES, OPORTUNIDADES). RECORDEMOS QUE GUATEMALA TUVO UNA REVOLUCION ENCABEZADA POR EL PRESIDENTE JUAN JOSE AREVALO BERMEJO Y CONTINUADA POR JACOBO ARBENZ GUZMAN QUE DURO 10 AÑOS. SIN EMBARGO, NO FUE TOTALMENTE, AUNQUE ASI LO PAREZCA, UNA REVOLUCION SOCIALISTA, MARXISTA, LENINISTA. FUE MAS BIEN UN DESEO DE LOS BUENOS GUATEMALTECOS DE ENTONCES DE CAMBIAR LA AMARGA SITUACION QUE SE VIVIA CON JORGE UBICO CASTAÑEDA. CABE HACER NOTAR QUE EN ESE TIEMPO, TODOS LOS GOBIERNOS ERAN MILITARES Y LA SITUACION DEL MILITARISMO EN GUATEMALA EN ESE TIEMPO ERA TOTALMENTE DISTINTA A LA ACTUAL. HOY POR HOY, GUATEMALA VIVE EN UN ENTORNO DISTINTO, EL PAIS SE DEBATE POR LOGRAR UN VERDADERO CAMINO A LA DEMOCRACIA. GUATEMALA SUFRIO 36 AÑOS DE CONFLICTO INTERNO, UN CONFLICTO QUE NO LOGRO DERIVAR EN UN ESTADO NI DE DERECHA NI DE IZQUIERDA. ESTE CONFLICTO DETUVO EL DESARROLLO NACIONAL. LA HISTORIA NO ES SOLO UN CUENTO INVENTADO POR PERSONAS IMAGINATIVAS. LA HISTORIA NOS MUESTRA EL CAMINO ANDADO, LOS ERRORES COMETIDOS; CON EL FIN DE UBICARNOS EN EL PRESENTE Y TRABAJAR PLANIFICADAMENTE PARA CONSTRUIR UN MEJOR FUTURO. GUATEMALA HA CAMBIADO, HOY NO EXISTE GUERRILLA, AHORA ES UN PARTIDO POLITICO; HOY SE HABLA DE RESPETO DE LOS DERECHOS INDIGENAS, HUMANOS,ETC,; HOY LOS GOBIERNOS SON DEMOCRATICOS Y CIVILES; EL EJERCITO SE REDUCE Y MODERNIZA, HACE MISIONES INTERNACIONALES (CONGO, HAITI); ESTA CERTIFICADO EN SU LUCHA CONTRA EL TERRORISMO Y EL NARCOTRAFICO; HAY MAS LIBERTAD EN EL COMERCIO, ETC. EL PROBLEMA FUNDAMENTAL REINANTE EN GUATEMALA VIENE COMO HERENCIA DE ESE CONFLICTO, DE ESA PELEA DE PODERES (IZQUIERDA Y DERECHA) QUE SOLO CAUSO LA DETENCION DE NUESTRO DESARROLLO. NUESTRA POBREZA DEVIENE COMO RESULTADO DE LA DESPREOCUPACION DE NUESTRAS AUTORIDADES ANTERIORES AL NO PROVEER AL PAIS DE CAPITAL, INDUSTRIA, QUE GENERARAN LOS INSUMOS ESCENCIALES PARA EL DESARROLLO. HOY POR HOY GUATEMALA LUCHA CON LOS POCOS INGRESOS QUE TIENE PARA DARLE A SU POBLACION LOS SERVICIOS BASICOS. ESTE GOBIERNO DEBE PROMOVER PROGRAMAS DE DESARROLLO SOSTENIDO QUE SE LEGISLEN PARA EVITAR SER DERRIVADOS POR LOS GOBERNADORES VENIDEROS Y ASI, LO QUE SE LOGRE POSITIVO EN UN GOBIERNO TENGA CONTINUIDAD (POR LEY) CON EL SIGUIENTE. PARA, EN EL FUTURO, PODER MANTENER A GUATEMALA COMO UNO DE LOS ESTADOS MAS IMPORTANTES DE LA REGION Y DESTRUIR LOS MARCADORES NEGATIVOS ACTUALES Y REVERTIRLOS. POR GUATEMALA, TODOS DEBEMOS TRABAJAR Y PROCURAR SER MAS PRODUCTIVOS, Y SEREMOS MAS PRODUCTIVOS EN LA MEDIDA EN QUE NUESTRO GOBIERNO PROMUEVA LA EDUCACION Y LOS DEMAS DECECHOS ELEMENTALES DE LOS HABITANTES DE ESTE HERMOSO PAIS GUATEMALA.
PIENSO QUE NUESTRO PAIS ESTA COMO ESTA POR LAS PERSONAS QUE LLEGAN AL ALTO MANDO SOLO VEN SU PORVENIR SOLO SON OJOS DE PISTO QUE SOLO QUIEREN ROBAR NUESTRO DINERO COMO VIMOS TODOS LOS MILLONES QUE SE ROBO ESTE CABRON DEL “POLLO RONCO” Y CONSIDERO QUE POR LO MISMO ESTAMOS COMO ESTAMOS QUE NUESTROS COLEGAS LOS CAMPESINOS NO SE SUPERAN NO HAY TRABAJO Y LOS QUE LLEGAN A TENER SUS MILES MENSUALES SOLO DEROCHAN SU DINERO TAL ES EL CASO DE LOS DIPUTADOS OTRO CASO QUE YO HE VISTO ES EN TOTONICAPAN UNA PERSONA LLAMADA LETICIA BARILLAS MARTINEZ QUE DE LA NOCHE A LA MAÑANA SE LLENO SUS BOLSOS DE MILLONES SINO INVESTIGUENLA ELLA TRABAJA EN LA MUNICIPALIDAD DE TOTONICAPAN Y ASI HAY MUCHO CONSIDERO QUE NO ES JUSTO Y OTRA COSA POR LA QUE NUESTRO PAIS NO CRECE ES EL RACISMO QUE EXISTE QUE NOS DENIGRAN A LOS INDIGENAS Y CONSIDERO QUE TODOS TENEMOS LOS MISMOS DERECHOS Y QUE OJALA LAS PERSONAS QUE ESTAN EN LOS ALTOS MANDOS SE PONGAN LA MANO EN LA CONCIENCIA POR ESO ES QUE NUESTRO PAIS NO PROSPERA
POBRES CHAPINES!!
Las evidencias de Guatemala son particularmente preocupantes. Alrededor del 80% de la cocaína de América Latina que llega a Estados Unidos pasa por el país en algún momento. En febrero, el presidente Álvaro Colom declaró que un 40% de los 6.200 asesinatos registrados en 2008 estaban relacionados con el tráfico de drogas. Investigadores de Estados Unidos y Guatemala creen que los dos carteles mexicanos más grandes, el de Sinaloa y el del Golfo, están ampliando su influencia en varios departamentos; sospechan que el conocido brazo armado del cartel del Golfo, los Zetas, es responsable de una serie de masacres que se cometieron en el país el año pasado. Muchos economistas opinan que una de las razones principales de la fortaleza del quetzal frente al dólar en años recientes es la cantidad de dinero proveniente de las drogas que se ha lavado por medio del sistema financiero guatemalteco.
En comparación con las tácticas duras empleadas por su colega mexicano Felipe Calderón, Colom parece estar resignado a la derrota. Los comentarios que hizo en enero, en el sentido de que el país estaba indefenso frente a la “avalancha” del narcotráfico procedente del norte, tenían la intención de obtener apoyo internacional, pero no ayudaron a inspirar confianza en su liderazgo.
La triste realidad nacional es que puede tener razón: la Policía Nacional es célebre por su corrupción, no tiene suficiente personal, es ineficiente y es parte del problema en la misma medida que los grupos de narcotraficantes mismos. Además, las fuerzas armadas se han convertido en una sombra de lo que fueron alguna vez, y todavía pesa sobre ellas la herencia de las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la amarga guerra civil del país. Incluso, si la Policía Nacional se convirtiera de la noche a la mañana en el organismo más eficiente de lucha contra la delincuencia del mundo, es poco probable que tenga un impacto inmediato significativo. Sin una reforma a fondo de todo el sistema judicial, ninguna medida del Gobierno ni la presión social servirán de mucho.