Luego de algunas semanas en las que se criticó seriamente a diputados que aplazaban la aprobación del Presupuesto General de la Nación debido a falta de consenso o incluso, a que preferÃan realizar viajes (algunos de los cuales se desarrollaron a través de engaños como el famoso caso de los diputados viajeros en ParÃs con una invitación falsa), hoy podemos enterarnos sobre cómo dos rubros crÃticos en nuestra Guatemala: Educación y Seguridad, trasladan fondos que les “sobraron” a renglones relacionados con infraestructura vial primordialmente, la cual, según algunos analistas, puede ejecutarse en próximos meses por sus implicaciones polÃticas en un año electoral.
Mientras los recursos de los guatemaltecos son gastados en actividades poco legÃtimas como viajes de polÃticos, alimentación exótica de funcionarios públicos, pago de honorarios para asesores de diputados y otras, también muy cuestionables, sabemos que los Bomberos Voluntarios están en crisis por falta de fondos al igual como el Ministerio de Educación, el de Salud e indudablemente, las instituciones a cargo de la justicia y seguridad.
Diversas opciones se parafrasean entre los guatemalteco y éstas van desde la desaparición total de la clase polÃtica hasta otras más objetivas como realizar una auditorÃa social mucho más activa en cuanto a la ejecución presupuestaria. Por otro lado muchos abogan por incrementar la creación de impuestos, otros prefieren incrementar la base de contribuyentes y otros piensan que saldremos de nuestros problemas si eliminamos los tributos por completo.
¿Qué opinas tú?, si pudieras decidir el destino de los recursos de nuestra nación, ¿Cómo lo harÃas?, ¿A qué renglón le darÃas prioridad?
Educación y salud
Totalmente de acuerdo, y le sumarÃa como igualmente prioritario: seguridad.
Saludos!
Educación, educación, educación. Una vez tengamos un buen número de entes pensantes los otros problemas se arreglan solos.
Si yo pudiera decidir el destino de los recursos del estado, en proyecto a largo plazo (como el de un solo hijo por mujer por 30 anos de china) invertiria el 20% en planificacion familiar porque estamos teniendo demasiados hijos.
promoveria la familia ideal mama, papa y un solo hijo.
para alimentarlo bien: darle los alimentos necesarios para que crezca grande y fuerte….la mitad de la poblacion consume solo la mitad de las proteinas necesarias…..con razon hay tanta gente chaparrita y tantos sholcos.
Para educarlo bien: es mas facil sentarse a ayudarle con las tareas, comprarle los utiles, suplir sus necesidades y tener tiempo para ensenarle pricipios morales y modales que tanta falta nos hace y costearle la universidad porque el diversificado sirve de poco o nada.
Proveeria vasectomia gratis en todo el pais y anticonseptivos para todos gratis.seminarios de paternidad responsable, obligaria a padres y madres que tienen hijos regados a pagar manutencion y educacion.
esta explosion demografica chapina esta acabando con el pais, la comida que se produce no es suficiente para tantas bocas, las escuelas que se construyen cada ano, no son suficientes para poner a tantos patojos, las casas que se construyen no son suficientes para albergar a las nuevas familias, que terminamos viviendo en casas de carton y laminas viejas en areas marginales que en gran parte es el origen de maleantes y mareros sin mayores alternativas.
la MANO DURA sola, no soluciona el problema.
¿Malthus reloaded?
Ja, ja, ja… Cabal Pirata…
.
Coincido: Educación, salud y seguridad.
.
“La pobreza se acaba esterilizando a los pobres.”
.
Saludos.
Lo de tener un hijo por familia me parece un tanto extremo, pero respeto las opiniones ajenas. El Estado debe proveer salud, educación y seguridad. El problema de la población tiene relación con esa falta de formación, que no nos permite desarrollar criterio y razonamientos propios, aprender a discernir conforme a nuestra conciencia (y no la ajena), aunque un poquito de sentido común no nos harÃa daño. Lo demás lo hacemos los guatemaltecos trabajando duro, e involucrándonos al contarle las costillas a quienes viven de las nuestras.
Pues a todos! todos tenemos necesidades diferentes. Por ejemplo: si no tengo hijos y tengo una buena extensión de terreno, pues necesito apoyo agrario. Si no tengo terreno y no puedo tener hijos porque tengo mala salud, pues entonces necesito servicios de salud. No creo que concentrando en una sola necesidad o tres, las cosas cambien. Todo tiene que cambiar como un todo.
LO PRIORITARIO EN LOS RENGLONES NACIONALES SON EDUCACION, SALUD, TRABAJO, SEGURIDAD, SIN EMBARGO AUNQUE LOS DIPUTITERES MAÑOSOS APRUEBEN EL PRESUPUESTO, ES IMPOSIBLE QUE LOS FONDOS DE ESTOS RECURSOS SEAN UTILIZADOS COMO DEBE SER: TRANSPARENCIA Y EQUIDAD, Y QUE LLEGUEN A LA POBLACION MAS VULNERABLE, POR FUNCIONARIOS TAN SINIESTROS COMO LA MINISTERIORA DE EDUCACIÓN, PARA QUE QUEREMOS COMPUTADORAS EN LAS ESCUELAS SI LAS NO CUENTAN CON AGUA POTABLE, LOS SANITARIOS SON VERGUENZA, NO HAY MOBILIARIO Y EQUIPO, PERO ESO SI COMPUTADORAS, PORQUE SON EL NEGOCIO PRINCIPAL DEL MARIDO DE LA MINISTERIOSA. AL IGUAL ESTAN DE PLANO LAS OTRAS CARTERAS. AL CONEJO BERGER LE VIENE DEL NORTE TODO Y POR AJUSTE ES AUTOM�TICO, ABRE LA BOCA Y METE LA PATA.
SERÃ? QUE NO ESTÃ? METIDO EN BUSINESS PARECIDO????
educacion, salud, mucha yo llore cuando hicieron huelga los medicos de los hospitales publicos y la tv saco las condiciones de las salas de operaciones y la situacion de los enfermos.
y no poder hacer nada por uno mismo, la impotencia que se siente, y los hombres de gobierno que pueden hacer ese cambio, lleban solo curitas para arreglar el gran problema,
Salud publica