si bien el comentario de el mas vago , y de mucho es de hace meses, es bueno estar preparado con anticipacion , tomando medidas, y aprendiendo a sorbelelvar estos fenomenos naturales.

sin emabrgo es cierto de que los medios, alarman a la poblacion segun eltono de su informacion, felizmente no hubo daños ni perdidas.
pero algunosmedios informan tan bien y otros tan mal que en lugar de detalles, alarman mas y no enseñan

por otro lado lo q dice el masvago, no es posible, pues no se peude anticipar un sismo con ese tiempo (a lo mas de puede con segundos) considerando muhcos factores que son variables en un hipotetico caso.

profundidas, intensidad, terreno, …si se quiere aleratr edbe calibrase peus sino toas las semansa sonarian alarmaas,,este sitema hipotetico de be estar integrado, pero sera tan anticipado comoelmismo temblor.
mas cuiado al comentar.

un temblor de 5,4 asusta pero es usual como en mi pais
uno de 6 preocupa por las estructuras debiles y gente
y uno de 7 es terremoto,,
como digo depednde de la profundida, terreno e infrestructura..
y sobre todo de la preparacionde la gente

ESPEREMOS A VER QUE BA A PASAR EN HONDURAS Y NICARAGUA!!!!!!!!!! JA JA JA

ESPEREMOS A VER QUE BA A PASAR EN HONDURAS Y NICARAGUA!!!!!!!!!! JA JA JA

http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=guatemala&message.id=380055#M380055

Ese dia despues del temblor busque en internet informes de magnitud, mas por curiosidad de la duracion que de la intensidad, y para saber que tan lejor habia sido de donde vivo.

Encontre un reporte del Sismologico de EEUU, que daba una magnitud de 7.2, la que actualizaron casi 2 horas despues a 6.8, y el dia siguiente a 6.7….. en fin, tambien encontre magnitudes del Instituto de Sismologia de Mexico, el El Salvador, de Nicaragua, de Costa Rica e incluso de un sistema sueco de vigilancia mundial, todos daban una magnitud mayor a 6.5…

El sismologico de EEUU tenia 7.2, despues 6.8 y finalmente 6.7, el de Mexico 6.9 y despues 6.7, el de El Salvador, Nicaragua y Costa Rica, lo colocaban en 6.8 y despues en 6.6, finalmente el sistema sueco, le daba una intensidad de 6.9 y al actualizar lo fijo en 6.7…..

Todos los centros localizaban el epicentro a 110 km de la ciudad de Guatemala (capital), dentro del mar.

Lo que quiero decir es, el temblor fue fuerte en la costa (amigos y conocidos que estaban por el area), se que duro mas de lo usual…. pero como podemos confiar en el Insivumeh si da una magnitud en nada relacionada con centros sismologicos que son mucho mas avanzados y que monitorean incluso regiones vecinas. La magnitud que dio fue de 5.4 o 5.5 y coloco el epicentro dentro de tierra a menos de 70 km de la ciudad.

Creo que los sistemas del insivumeh, necesitan de muchas actulizaciones y de nuevas tecnicas, que eviten esos contrastes de informacion.

Algo que recuerdo, los terremotos de El Salvador en 2001, uno de ellos llego a 7.8 sino recuerdo mal, mientras el insivumeh, informo muchas veces que nunca supero los 5.5 grados…. eso, mientras todos los centros e institutos de investigacion rectificaban magnitudes entre 7.5 hasta 8.2….

No confio en el insivumeh en datos de sismologia desde esa ocasion (en climatologia desde nunca), espero que la proxima vez que tiemble puedan dar una magnitud coherente y acertada y no encontrar que hubo un temblor-terremoto lo suficientemente fuerte para causar daños ceveros y descubrir que el insivumeh informa un leve temblor.