En los últimos años, Nueva Zelanda y Canadá han implementado legislaciones fiscales que atraen capitales extranjeros para realizar producciones cinematográficas sin pagar impuestos o con otros incentivos.
Nuestro paÃs tiene bellÃsimos parajes que podrÃan aparecer en muchas pelÃculas de Hollywood…
Recordemos que Tikal ya fue en una ocasión escenario para una megaproducción como lo es Star Wars.
¿Qué les parecerÃa la idea de convertir a nuestro paÃs en el próximo destino de filmación de El Señor de los Anillos IV? (si es que llega a existir la cuarta edición) 
Publicado por alfa
en Nuesta tierra
creo que es una gran idea, como lo seria tambien ser productores de camaron y pescado de granja, caballitos de mar y otros productos exoticos que china puede comprar, guatemala necesita tratar de venderse mas a china y europa.
pero tristemente con tanto asalto a turistas esta fea la cosa
Recuerdo que en la pelÃcula “La Juaro” con Demy Moore (o como se escriba), al final estan supuestamente en Guatemala…
El hecho es que esa parte la filmaron en México y la explicación que dieron a eso fue de que Guatemala era un paÃs muy inseguro para el equipo de filmación y los actores…
No se si es la versión oficial pero eso sonó mucho.
Amigo Alfa, no creo que haya parte del Señor de los anillos, alli paro la cosa, pero a lo mejor se deciden por el Hobbit, pero me gusta la idea, seria de tener infraestructura y las condiciones de seguridad y estabilidad que aun no tenemos, pero personalemente creo que ni Mexico las tiene. Pero de que hay lugares hay!!
No fue Cris que conto que las Cronicas de Reddick,los efectos se hicieron en guate?, ese ya es un buen inicio, aparte, veo que mas y mas peliculas nacionales empiezan a salir poco a poco. Eso es bueno.
SerÃa muy bueno que existieran las condiciones para tales proyectos. Por el momento creo que faltan incentivos para promoverlos. Obtuve un comentario de una Uruguaya que quedó fascinada con Antigua Guatemala y al saber de la PelÃcula Antigua Vida MÃa corrio a verla y su gran descepción fue que solo un par de tomas fueron realizadas aca en guate y las demás saber donde. Lástima, pero hay que promocionar a Guatemala en el exterior.
Sà tocayo… efectivamente, más de 70 escenas de “The Chronicles of Riddick” tienen efectos digitales realizados en Guatemala.
Es un comienzo bastante fuerte y el estreno de esa pelÃcula en Guatemala (a finales de julio) será la que sirva como prueba del potencial de Guatemala tanto en producciones, como en lugares de filmación.
¿Alguien sabe de más pelÃculas que hayan utilizado a Guatemala como locación?
P.S.// ImagÃnense qué buena serÃa una pelÃcula con alguna de las leyendas de Guate, o una sobre los mayas… o alguna que utilizara las verapaces como escenario principal.
En Petén Filmarón una pelÃcula de Tarzán y las escenas de la cuarta Luna de Yavin de Star Wars I.
foto y comentario de Star Wars:
http://www.starwars.com/databank/location/massassitemple/?id=bts
Alfa, fijate que en la U de Berkeley, se hecharon una lica sobre los hermanos, hunahpu en ixbalnque, algo asi tipo animacion, ando que la quiero conseguir, pero imaginate una onda asi con efectos especiales y todo, seria fumadisimo, y que de las historias de don Pepe Milla, Recien vi que anda buscando guiones frescos para cortometrajes, la casa comal, sera que no es necesario con tanta historia en guate. Digo.
tocayo, me interesarÃa muchÃsimo conocer más sobre esa pelÃcula de Hunapú e Ixbalanqué…
La gente de LibrerÃa Piedrasanta está avanzando en proyectos parecidos para dar a conocer el Popol Vuh de una forma bastante novedosa.
Tal vez no va tanto en la lÃnea de esto… pero más o menos
¿SabÃan que el escritor de casi todos los contenidos del programa exitoso de formación infantil “NUBELUZ”, es guatemalteco? (se llama César Sánchez y Nubeluz estuvo en la cima de programas infantiles en toda latinoamérica durante 9 años)
Lamentablemente muchas cosas para dar a conocer a nuestro paÃs se nos escapan de las manos, ejemplo: En México ya están realizando la filmación de la pelÃcula “Maya” es una cinta infantil, pero no creen que hubiera sido magnÃfico que hubiese sido filmada en Guatemala ? Aunque en México y Honduras hayan vestigios de los Mayas, la cuna de esta civilización está en Guatemala.
Respecto a la pelÃcula que filmó Demi Moore “La Jurado” a mi me pareció una mala cinta, porque el lugar que se menciona en la pelÃcula ni siquiera existe en Guatemala y las tomas que que supuestamente dieron a conocer Guatemala, las hicieron ver como un paÃs completamente militarizado en todos sus aspectos, gente que no atiende bien a los extranjeros como fue la escena del aeropuerto y aparte de eso un homosexual al que todos imaginamos que Alec Baldwin asesinó, etc. creando en el espectador una imágen completamente diferente de cómo es nuestro paÃs en la actualidad.
Encontré información sobre los 30,000 empleos directos que generó la tercera parte de El Señor de Los Anillos en cuanto a producción y post producción.
Hola, estoy trabajando junto con varias personas de Costa Rica, Guatemala, México y Colombia en una animación 3D basada en la historia de los gemelos del Popol Vuh.
Por favor revisen nuestro sitio web y envÃennos sus comentarios. Todo tipo de ayuda es indispensable. Gracias.
Les informo que la Laguna de Petexbatun y Hostal de Isla Chiminos, localizados cerca de Sayaxché (región selvática localizada en el suroeste de Petén)fue escenario de la PelÃcula guatemalteca “Lo que soñó Sebastián” basada en la novela del escritor Rodrigo Rey Rosa, la cual será lanzada al mercado probablemente este año. Esta pelÃcula ya fue mostrada en el Festival Ã?caro 2004. En ella se muestran unas escenas muy buenas de la selva petenera. Le deseo éxitos a esta pelÃcula.
tengo una duda con eso de que en mexico y honduras hay vestigios de los mayas y en guatemala es la cuna de la civilizacion maya?
Cuando las principales piramides mayas estan en el sur de mexico (yucatan) esa es mi duda por que por lo que he estudiado es todo lo contraro en guatemala hay grandes piramides mayas pero no son tan grandes ni imprecionantes como las que hay en mexico esa es mi duda espero que alguien me pueda responder faborablemente
Yo siento que es un tema bastante ambiguo en el que cada pais tendra su propia opinion, por supuesto que defiendose.
Yo no tengo ningun conocimiento extenso sobre el tema, lo que si se es que el Sur de Mexico era territorio de Guatemala, pero Guatemala se dejó quitar esas tierras por nuestros vecinos del norte, de la misma manera debil y cobarde como se dejó quitar Belice por Inglaterra. Pero entonces… en donde estan las piramides mas impresionantes de los mayas???? Es relativo, porque para un chapin seran mas impresionantes las guatemaltecas aunque no sean las mas altas (aunque habria que ver esta ultima recientemente descubierta), para un mexicano seran las del sur de mexico, y puede venir un extranjero y considerar cualquiera de las dos como mas impresionantes ya sea por su altura, por su historia, por su belleza… por cualquier cosa!
Y en Donde estan las piramides mas impresionantes??? tambien es ambiguo, porque suponiendo que sean estas del sur de mexico, puede venir un guatemalteco y decir ‘cuando fueron construidas y habitadas pertenecian a Guatemala, por lo tanto son piramides guatemaltecas en territorio mexicano’… un mexicano diria ‘estan (en el presente) en mexico, por lo tanto son mexicanas’. Y asi podriamos estar infinitamente discutiendo por el origen de unas piramides construidas hace siglos, cuando los guatemaltecos y los mexicanos deberiamos conocer ambos lugares por pura CULTURA GENERAL y porque, aunque a algunos chapines y mexicanos sureños les duelan, alli estan nuestras raices y nuestros origenes mayas (con excepcion de mexicanos con raices aztecas, claro esta).
Opinen viendo:
http://www.guate360.com/galeria/categories.php?cat_id=2
bueno muy interesante el comentario gracias por la respuesta yo en lo particular he ido a ambas partes tanto el sur de MEXICO como el norte de GUATEMALA por eso hago esa comparación
pero ahora lejos de aclararme me dejaste mas confundido “como que mexico quito territorio a guatemala” cuando en realidad guatemala era parte de mexico y se separo esa parte y ahora es guatemala entonces en los datos historicos dicen que mexico se inicio primero como pais y despues surgio guatemala bueno eso fue lo que una vez lei en un libro.
por cierto para no irnos muy lejos del tema verdadero no se quejen guatemaltecos esta bien que en su pais no lleguen muchas producciones pero si cuando llegan
llegan grandes producciones tal es el ejemplo de que george lucas tomo varias locaciones de la selva de guatemala para su ultimo episodio de star wars en el ” regreso del jedi”asi que han llegado pocas pero han llegado
Ah no pues entonces yo tambien estoy confundido… algun bloggero conocedor por alli que nos aclare… El sur de Mexico pertenecia a Guatemala, o Guatemala pertenecia a Mexico y se separo?
Parte del territorio de Chiapas, Tabasco y Quintana-Roo pertenecÃa al Reino de Guatemala, con capital en Santiago de los Caballeros, México era conocido en ese entonces como Virreinato de la Nueva España.
El Reino de Guatemala era conformado por el territorio que comenzaba desde el sur de México (Nueva España) y que incluia parte de Chiapas, Tabasco y Quintana-Roo hasta el lÃmite sur con la Nueva Granada (Panamá).
Y EN QUE MOMENTO MEXICO TOMO ESAS TIERRAS?? POR QUE AQUI EN LA HISTORIA DE MEXICO NUNCA SE HABLO DE NINGUNA DISPUTA ENTRE AMBAS PARTES POR ESOS TERRITORIOS DE HECHO CASI NO SE HABLA DE ESO
UNA VEZ ME ENTERE QUE HACE MUCHOS AÑOS PERO MUCHOS AÑOS GUATEMALA LE EXIJIO A MEXICO PRECISAMENTE TERRITORIO DEL SUR DE MEXICO Y MEXICO LE DIJO A GUATEMALA QUE NO
PERO NO HUVO RENCILLAS ENTRE AMBAS PARTES NI PLEITOS, TAN PASIBA UNA PARTE COMO LA OTRA
ADEMAS EN ESA EPOCA CUANDO MEXICO ERA CONOCIDO COMO LA NUEVA ESPAÑA SU PAIS NO SE LLAMABA (reino de guatemala)o si? solo dios sabe
de todas maneras lastina por guatemala por que de haver sido asi guatemala fuera el pais mas turistico en america latina ya que en el sur de mexico como chiapas ,yucatan y quintana_roo (cancun) son centros turisticos mundialmente conocidos asi que huviera sido mas facil que hicieran locaciones de peliculas dentro de guatemala y los mayas fueran todos de ustedes por que A parte de que mel gibson quiere hacer una pelicula de los mayas con locaciones en mexico tambien otro director de hollywood quiere producir una pelicula presisamente en el sur de mexico (yucatan )
PERO TAL VEZ SI EL SUR DE MEXICO ERA PARTE DE GUATEMALA POR QUE UNA VEZ VI EN UN DOCUMENTAL QUE LA PALABRA (CHAPIN) QUE USAN USTEDES PARA IDENTIFICAR ASU GENTE POSIBLEMENTE SE DERIBA DE LA PALABRA CHIAPAS PERO COMO DIJE SOLO DIOS SABE…
pero si me sorprendio por que yo no sabia que el sur de mexico era de guatemala yo pensaba que era todo lo contrario po lo que me dijo un catedratico de hitoria… tambien me queda muy en duda por que hace muchos años cuando mexico recien se formo como pais independiente tuvo problemas con el sur precisamente (yucatan) que queria independisarce como pais
no unirce aguatemala si no ser un pais independiente pero mexico reacciono y no se lo permitio..
detodas formas gracias por haverme contestado pero mejor leeo mas libros sobre ese tema jaja gracias adios….
Reino de Guatemala: Desde el sur de lo que ahora es México hasta el extremo sur de Costa Rica.
Perdón patojo, quién era el rey de Guatemala? Porque si era reino tenÃa que tener rey, verdad???
No hay que ser tan ridÃculamente presumidos tampoco.
Hey jajaja eso es cierto se me olvido preguntar quien era el rey? era un rey maya?
Soy nuevo en su foro y me llamo la atencion lo que comentan sobre quien pertenecio a quien, lo que yo sè es que el sur de mexico (yucatan, campeche, quintana roo) y los actuales paises de belize y el peten guatemalteco en la epoca de la conquista pertenecieron a la Capitania General de Yucatan, asi que ese territorio no era ni de uno ni de otro, Yucatan, igual que Guatemala no era parte de la Nueva España (como siempre nos han querida hacer creer por la oficialista historia de Mexico).
Belize fue conquistado pro los ingleses y Guatemala con una guerra que tuvo con Yucatan gano el peten guatemalteco. En cuanto a las zonas de quintana roo, el ejercito de Yucatan fue el que se encargo de conservarlo dado que los ingleses tambien lo querian, de eso consta en edificios antiguos de Yucatan donde existen escritos en las tumbas de los principales soldados que murieron en esas batallas.
Otra cosa, eso de que Mexico no le permitio independizarse a Yucatan es totalmente falso, ya que Yucatan derroto al ejercito mexicano en varias batallas siendo una que se realizo en lo que ahora es Ciudad del carmen la decisiva para que Mexico aceptara a Yucatan como pais independiente. pero entonces ¿ Como regreso Yucatan a Mexico?, porque Yucatan fiel a su palabra dijo que cuando hubiese de nuevo un gobierno federalista y no centralista como el de santa ana regresaria a Mexico, sitaucion que al final paso y Yucatan regreso a formar parte de Mexico. Pero, la historia de Mexico ha sido injusta con Yucatan y muchos heroes de esta tierra no son reconicidos, entre datos curiosos es que Yucatan fue independiente de España antes que Mexico, sin disparar una sola bala, ya que aqui Hidalgo y todos esos no tuvieron nada que ver, el que logro la independencia fue Vicente Maria Velazquez, ademas, Yucatan al eregirse como estado parte de Mexico adpoto una constitucion que contenia leyes sobresalientes para su tiempo, como la libertad de creencias religiosas (que hasta como 60 años la incluyo la de mexico) y el jucio de amparo (aportancion de esta constitucion al mundo ya que existe en leyes de los paises mas modernos) cuyo creador fue manuel crescencio rejon. Fue un yucatenense (no yucateco, porque es el gentilicio correcto de la gente de Yucatan) el que creo el Distrito Federal, su nombre, Lorenzo de Zavala, ¿porque no lo menciona la historia?, simple, como era federalista y entro un gobierno centralista (santa ana) el huyo a Texas donde con otras personas lograron la independencia de ese pais y sen erigio como el primer vicepresidente de la Republica de Texas por lo que fue considerado como traidor y “eliminado” de la historia oficial. De yucatan, de los pocos “heroes” oficiales se nombra a Andres Quintana Roo, siendo que en realidad para el pueblo de Yucatan fue un traidor y siempre actuo en contra de su estado en beneficio de las ordenes de Mexico.
De lo que les comento pueden verificar las biografias de Vicente Maria Velazquez, Lorenzo de Zavala (casi siempre en ingles), Los Sanjuanistas y lo que se relaciona a la Capitania General de Yucatan, que va a decir que era parte de la Nueva España pero la relidad historica que constaba en Yucatan antes de la desaparicion y destruccion de libros historicos que realizò Salvador Alvarado por ordenes centrales, consta lo que aqui se menciona.
ya estuvo bueno de historia, lo que yo pienso sobre las zonas arqueologicas y todo eso es que Mexico tiene un orgullo azteca, y en el sur no se siente tan identificado con eso, pienso, que deberiamos de tener un pais que incluya a la zona Maya, es lo logico, y ademas, pienso que esta zona maya desde centroamerica hasta el sur de mexico son zonas preciosas que no deben de competir sino luchar porque el pueblo maya sea de verdad reinvidicado en su verdadera grandeza de sus antecesores.
Saludos
Tanto lio que dejaron los españoles, no en valde todos los paises Latinoamericanos estamos como estamos… todavia peleando por lo impeleable, mejor nos empezamos a llevar bien, aceptar lo que somos y tenemos, y sobre todo a vivir la vida porque es muy corta y en estas discuciones se nos va y nada cambia ni cambiara…
Saludos,
pd. jajaja que si es Reino o de aqui o de alla.. tengan gracia hombre! Mexico es Mexico, Guate es Guate y se acabo, aprovechen y denle importancia a lo que es importante…
demonios entonces solo dios sabe que demonios paso con el sur de mexico y el norte de guatemala ya que aqui en mexico se DICE QUE GUATEMALA ERA PARTE DE MEXICO Y QUE YUCATAN SE QUIZO INDEPENDIZAR Y EL GOBIERNO DE MEXICO NO SE LO PERMITIO y que incluso alguna vez guatemala quizo exijirle al gobierno de mexico parte del sur de mexico y mexico dijo “no” ME LO DIJO “un catedratico de historia ) Y EN GUATEMALA LES DICEN QUE EL SUR DE MEXICO ERA DE GUATEMALA Y AHORA RESULTA QUE YUCATAN ERA UN PAIS DESDE ANTES DE QUE SURGUIERA MEXICO Y GUATELAMA DIOS YA ME CONFUNDI MEJOR ESTUDIO OTRA COSA o consulto al tarot jajaja
lo que si es cierto que todo el sur de mexico es una de las minitas de oro mas grandes de mexico si es cierto que era parte de guatemala entonces gracias gutemaltecos tenia uno de los paraisos mas grandes del mundo cundo fui a cancun me gusto mucho….
amigo mario de seguro tu debes de ser de yucatan? no , bueno eso de que deberia de haver un pais maya te refieres a que yucatan se deberia de independizar de mexico si es asi amigo mio entonces eres un traidor ala patria y debes de ser aniquilado jajaja
QUE TAL AMIGOS QUE GUSTAN DE LA HISTORIA.
DESDE LA CIUDAD DE GUATEMALA LES SALUDO, PARA DAR MI OPINION DE LOS TERRITORIOS QUE TENEMOS EN CONFLICTOS, MI OPINION ES DE QUE AQUI EN GUATEMALA NOS DICEN QUE MEXICO NOS ROBO CAMPECHE, QUINTANA ROO, CHIAPAS,TABASCO. PERO E BUSCADO TEXTOS DONDE DIGAN ESTA SUPUESTA HISTORIA PERO NO ENCUENTRO NINGUNA. LA QUE ENCUENTRO SIEMPRE ES DE QUE YUCATAN, ERA UN ESTADO INDEPENDIENTE QUE DESPUES DE SU INDEPENDENCIA, TUVO CONVERSACIONES CON EL GOBIERNO MEXICANO PARA ANEXARSE Y DE TODO ESTO CREO QUE ESTO ULTIMO ES LA PURA VERDAD. A MENOS QUE BUSCARAMOS TEXTOS EN LOS CONGRESOS DE LAS DOS REPUBLICAS PARA COMBROBAR LA VERACIDAD. DE ESTO.
Hola a todos, tocando el tema que estan discutiendo, quiero colaborar un poco, recientemente he tenido una discución con mi hermana acerca de si la parte sur de México (principlamente Chiapas…) se anexó a México o ésta ya pertenecÃa a México, hasta hace algunos dÃas, yo estaba totalmente seguro que pertenecÃa a México esto porque en la escuela me enseñaron que el antiguo territorio de México comprendÃa una gran parte de lo que ahora son los estados unidos de norteamerica, por su parte norte, y por su parte sur comprendÃa Guatemala, Belice e incluso Honduras, y que después de varios conflictos se fueron separando de México hasta formar lo que actualmente es México, esto lo recuerdo bien porque incluso nos mostraban dos mapas de lo que supuestamente era México antes de “perder” (si se puede decir asÃ) sus tierras y lo que quedó finalmente, contenidos en el libro de “histora de México”, y lo recuerdo también porque fue una pregunta de un examen el que coloreara el territorio antiguo de México… Bueno, de eso ya tiene un poco de tiempo eso fue aproximadamente hace 10 u 11 años, pero ahora revisando el libro de Historia de México (actual ~ 2004) de mi hermana dice en efecto que CHIAPAS SE ANEXO A TERRITORIO MEXICANO, osea que NO pertencÃa a México, como ven?, En Conclusión creo que en México tenemos problemas con la enseñanza de nuestra propia Historia y al parecer aqui en México se cumple el dicho de que la historia la hace quien la escribe. Saludos…
bueno que importa ya el pastel se divido y pues que le vamos hacer,bueno es muy confuso por que yo estoY estudiando derecho y en el primer semenstre llebe “derecho mexicano” y el catedratico nos decia que mexico era hasta guatemala la verda yo no se si era honduras ect. pero si era parte de guatemala y se independizo es mas hasta nos dio una fecha con la pena pero no la recuerdo ahorita, pero asi era…ahora resulta que para los guatemaltecos es todo lo contrario que parte de mexico era de guatemala… que cosa yo no se es mas dicen que yucatan era un estado que se quera independizar pero, nunca nos mecionaron que era de guatemala. es muy confuso yo la verda no se e llegado ala conclucion de que cada pais tiene su vercion original y la defiende mas por orgullo que por historia
guatemala dicen que les (ROBAMOS)una palabra muy fuerte no creen para decirnos ladrones DESPUES AQUI EN MEXICO dicen que guatemala era de mexico y por algunos traidores independizaron ese territorio que cosas, es muy confuso cuando te eseñan en la escuela algo y despues resultan otras teorias.
pero bueno como ultimo comentario he notADO EN AlGUNOS COMENTARIOS que algunas personitas de guatemala nos tienen algo de resentimiento por eso de territorio robado , el otro dia esta bienbdo un programa de guatemala el de martha susana y escuche que decian es que los mexicanos nos (robaron) la mitad de nuestro territorio ect. y los mexicanos son unos engreidos y bueno casi casi eramos los nazi americanos y la verdad no es para tanto si en algo se ha caracterizado el pueblo de mexico es por ser solidaridario y CALIDOS
UNA PREGUNTA SI ESE TERRITORIO EN VERDAD FUE DE GUATEMALA Y FUE ROBADO COMO USTEDES DICEN NO CREEN QUE HUVIERA HABIDO UNA GUERRA Y LA VERDAD EN LA HISTORIA DE MEXICO NUNCA MENCIONA ALGUNA GUERRA O ALGUN CONFLICTO CON EL PAIS DEL SUR, YO SABIA QUE ALGUNA VEZ EN LA HISTORIA GUATEMALA DE FORMA PASIVA QUERIA ESOS TERRITORIOS ME IMAGUINO QUE DE REGRESO Y LE DIJO AMEXICO QUE SE LOS DEVOLVIERA Y MEXICO DIJO QUE NO Y HASTA AHI TERMINO TODO NO PASO AMAYORES..
PERO BUENO SE QUE PARA LOS GUATEMALTECOS UNO DE LOS SIMBOLOS MAS GRANDES DE SU PAIS ERAN LOS MAYAS Y BUENO ESA CULTURA QUEDO MUTILADA CUANDO ESE TERRITORIO PASO A SER DE MEXICO. Y BUENO HASTA LA MARIMBA QUE ES UN INSTRUMENTO NACIONAL DE GUATEMALA , TAMBIEN YA ES PARTE DE MEXICO. PERO EN FIN QUE LE VAMOS HACER COMO DICE LA CANCION DE JUAN GABRIEL (YA LO PASADO PASADO )Y HAY QUE VER EN EL FUTURO LOS GRINGOS NOS QUITARON TERRITORIO Y NO POR ESO VAMOS ASEGUIR CON ESE RECENTIMIENTO CUANDO PASO EN MEXICO SE PUSO ATRABAJAR NUESTRO TERRITORIO Y A SACARLO ADELANTE IGUAL HAGAN ESO Y DEMUESTREN QUE UN PEDAZO DE TERRITORIO NO HACE NI MAS NI MENOS AUN PAIS CUANDO SE QUIERE SALIR ADELANTE.
UN SALUDO .
Hola soy mexicano y la verdad esto de la historia me gusta mucho. pero eso de que guatemala era parte de mexico no lo creo. yucatan si era un estado medio revelde pero alfin en cuentas es de mexico y pues los amolados fuimos nosotros al eeuu quitarnos texas arizona alta california nuevo mexico y parte de colorado eso si es perdida es mas de la mitad del territorio mexicano que nos quitaron nos redujieron a menos de la mitad de lo que teniamos antes y luego esas tierras eran ricas en minerales
me gustaria que el gobierno hiciera elgo por recuperarlos pero `pues esperar es lo que queda que pronto esos territorios pasaran a mexico una vez mas se los puedo garantizar esta escrito gracias ..
PATO POC: Buscá en Altavista o en Google “Reino de Guatemala” o “Reyno de Guatemala”. Creo que por lo menos no te dará hueva hacer eso ya que por lo visto no has agarrado ni un libro de la historia de Guatemala, te recomiendo los tomos de La Historia General de Guatemala de la Asociación de Amigos del PaÃs, en el Tomo II páginas 5 a 11 podés encontrar algo que te de una luz.
No hay que ser ridÃculamente ignorantes tampoco.
Ah Patojo… Siempre he sido de la idea de no pelear con necios e ignorantes, pero aprovechando que tengo tiempo, hice lo que tan amablemente me sugeriste y encontré esto:
“La CapitanÃa General de Guatemala estaba constituida por las provincias de Guatemala, Honduras y Nicaragua, la Gobernación de Costa Rica y las Intendencias de Chiapas y El Salvador.
Las condiciones en que la independencia de los territorios de la CapitanÃa de Guatemala se dieron, impidieron el derramamiento de sangre, es decir, se llevó a cabo de manera pacÃfica.
El último gobernador de la CapitanÃa guatemalteca, Gabino Gainza, fue quien convocó a una junta de notables para hacer la declaración de independencia.
Poco más de tres meses después, el 05 de enero de 1822, los ayuntamientos de la antigua CapitanÃa de Guatemala votaron por su anexión al entonces imperio de México, en el que fungÃa como emperador, AgustÃn de Iturbide.
Tanto Honduras como el Salvador recibieron con júbilo la noticia de la emancipación, vÃa la CapitanÃa de Guatemala, pero rechazaron, en una primera instancia, la anexión a México, aunque posteriormente se disciplinaron ante la decisión de los ayuntamientos.
Cuando Iturbide se vio obligado a abdicar al gobierno imperial de México, en 1823, los territorios que se le habÃan anexado al imperio, a excepción de Chiapas, convocaron a un Congreso Centroamericano.
El Congreso Centroamericano declaró independientes los territorios de la que fuera CapitanÃa de Guatemala, sin la participación de Chiapas, región que decidió quedar integrada a México.
El mismo Congreso Centroamericano determinó la creación de la federación de las Provincias Unidas de Centro América, integrada por Guatemala, Honduras, Nicaragua, El Salvador y Costa Rica, cuya capital fue la ciudad de Guatemala.”
Afortunadamente, esta información coincide con lo que me enseñaron hace como 15 años en primaria! Claro, después de tu comentario dudé de todo conocimiento adquirido durante mi vida. Pero qué bueno que estaba en lo correcto!! Ya podré dormir tranquilo.
Saludos!
ala gran
ese ishto si anda bateando muchades.
vos ishtoroco baboso que crees? que meterte a Altavista y a Google es equivalente a estudiar un PhD en una buena universidad¿
ya han dicho bastante de gente como vos, choleros resentidos sin aspiraciones.
Una vez más te abrimos las puertas a participar positivamente de Guate360 patojo.
Saludos.
El término “Reyno de Guatemala” era algo puramente coloquial, pero no por eso falto de definición. Durante la colonia ese era el nombre común del territorio que Patojo Shute define correctamente. Es necesario entender que la palabra “Reyno o Reino” tenÃa un sentido adicional al tradicional significado de la palabra (que todos entendemos como la tierra bajo una corona) y podrÃa aproximarse -utilizando lenguaje más moderno- a lo que hoy entenderÃamos como “dominio”. Naturalmente para saber todo esto es necesario tener una escolaridad más allá del sexto primaria, o una fuerte vocación autodidacta, algo que lamentablemente no es de lo más común en nuestro triste paÃs ni en los rincones de internet. Algunas lecturas de autores nacionales que serÃan beneficiosas a nuestros ilustres ignorantes: La Recordación Florida de Fuentes y Guzmán, su antÃtesis: La Patria del Criollo de Severo MartÃnez Peláez, o Rusticatio Mexicana de Rafael LandÃvar.
Buenas Noches a todos.
Gracias Quintus por seguir iluminando nuestros rasos intelectos. Realmente no sé qué serÃa de Guatemala y de Guate360 sin vos, educándonos y guiándonos a un mundo de raciocinio y entendimiento más allá del que nuestras realidades nos han permitido alcanzar.
Por esta noche me retiro a mis ignorantes pero ilustres ocupaciones, ya que hay un par de teoremas que no me han dejado dormir últimamente, aunque Quintus, como todo lo sabés, tal vez también me podás ayudar con eso!
Buena onda!
ya desdiace varios dias leyi a qintus
palabras retorcidas, autoalabanzas,
contubernios con iguales para desestabilizar
socializar enmascarado
ser cabeza de raton
su fracaso y muchas horas libres dedicadas a adiestrar cibernautas contrasta con la imagen de genio poeta demente que pretende vender
aora vienen con ira versos ininteligibles para los mortales por parte de un egoista con bandera de solidario
biembenidas tus baratas palabras y malgastados tus minutos casi tanto como los mios
El universitario guatemalteco no lee más allá de sus libros de texto y la Prensa Libre. Si estás en la facultad de derecho en la USAC, la patria del criollo y el capital de marx, serán sus más felices lecturas. Si estudia en la Marro, casi sólo Hayek y Mises. Si vamos a hablar de términos de libertad, lo que sucede es que en ninguna parte se enseña a mirar la sociedad y la economÃa desde varios puntos de vista y lo más objetivamente posible, no, la cosas es darte sólo nuestra versión, aunque esta se miope. Y luego nuestros queridos universitarios, se sienten “libres” y repiten como loros los discursos.
Cuestionar todo, aún los pensamientos propios y los de los pensadores famosos, es un fabuloso ejercicio. Algo lastimosamente demasiado difÃcil para nosotros los wannabes, amantes del fst food literario, internético e intelectual.
En completo acuerdo con tus ideas Quintus, Dios me guarde si algún dÃa llego a creer que ya lo sé todo. Y Dios me separe más aun del dÃa en que mi sed de conocimiento se apague. Por eso agradezco sinceramente tu iluminación en éste como en todos los temas que has mostrado interés.
Lo que no entendà fue tu comentario acerca de tus opiniones en este sitio, y a qué te referÃs con la falta de originalidad. Tengo que defender tanto como vos, porque soy tan participante como vos, tal vez con la diferencia que me dieron acceso a publicar mis ideas para iniciar conversaciones, lo que hago enfocándome en noticias y temas culturales y artÃsticos. Pero realmente me desorienta tu comentario acerca de la falta de originalidad, porque considero que el sólo hecho de abrir este espacio y mantenerlo tan afanosamente describe todo lo contrario… pero bueno… nuevamente te pido una luz para discernir acerca de estos comentarios.
Saludos y feliz noche.
Curiosamente en un video que vi de una entrevista a Ayau, también mencionó que odiaba la mediocridad y que esperaba que nadie de los que escuchaba fuera mediocre.
Y siempre, indefectiblemente, la respuesta a esos cuestionamientos será: “oye, tú eres creÃdo, mira cómo te hago estos versos para que veas que no soy medicre, mira, mira, yo también puedo”. Una competencia fútil, mediocre, desesperada y aburrida, por demostrarle al otro, que nosotros la tenemos más larga, o que somos más ingeniosos.
otro mas que he seguido
al menos asepta su condicion
wannabe
internetico e intelectual¿
e visto tu blog te aclaman tus ciber amigos
a ver los 3 que tanto hablan
pato poc qintus jose joaquin
compartir con nosotros eso de universitario guatemalteco
donde estudian
donde estudiaron
que grados academicos tienen
wannabe intelectual, tu discurso esta demasiado desgastado un loro muestra mayor iniciativa y hace mejor uso de su libertad de expresion con creatividad que tu
tu rey tira una roca y te escondes tras su capa de petate para lanzar escupitajos
Sanate, sanate. Decinos algo que venga de tu propia iniciativa man. No sólo mostrés la cara de culito ofendido y creativo, tu discurso quiere parecer original, quiere parecer bueno, quiere parecer superior.
Man, vos no podés ser superior a nadie. Sólo podés tirar lÃneas que tengan la intención de generar polémica. Adivino detrás de tus lÃneas una sonrisa de suficiencia “a ver qué me contesta ahora, ahora sà lo pisé, soy feliz”. No no, responderás, no es asà porque vos no me conocés y no podé saber todo.
Mano, asà fuera de mala onda, competencias tontuelas de prosa no pretendo. Sólo critico a veces lo que no me parece y ya, y caigo mal o caigo bien. A casi todo el mundo le he llevado la contraria mas de alguna vez aquÃ. Vos también hacés lo mismo, pero sólo por deporte y no por convicción.
malas palabras, incoerensias
rabia detras de un ordenador
proyeccion en mi personaje, yo gnero polemica¿ proyeccion, pequeño intelectual
me imaginas, te esfuerzas en dibujar a tu sepultor
pierdes tu tiempo menos que yo exorcisando tu verdad
mas amor propio o mejores resultados en tu test de IQ te dirian
no gastes polvora en sanates
a mi nido
y un beso en tu frente
hasta pronto
tal vez¿
Ok sanatÃo, otro dÃa tal vez te bajés de las nubes.
Y no sanatÃo, no soy pequeño intelectual. Soy un pequeño intelectoide, más o menos como vos. También, lo acepto, me gusta chingar algo. Vos al parecer, también.
¿Si fuera más inteligente no gastarÃa pólvora en sanates? Cierto manito. Sucede que estuvo divetida tu actuación y quise jugar.
Orales.
Leyendo tu última nota supongo Pato Poc, que entendiste mi mensaje y eso me alegra. Y me alegra porque entendiste que el reto es a las ideas y jamás a las personas.
En lo que respecta a mis opiniones, quise decir que hago lo posible por decir lo que nadie más quiere decir. Cuando hablaba de mediocridad no hablaba de nadie en particular. Hablaba especÃficamente de la mediocridad intelectual en las discusiones, y que no tiene absolutamente nada que ver con el nivel de inteligencia de los participantes. EspecÃficamente, hablaba de la complacencia con que se aceptan premisas de orÃgenes dudosos, la reticencia a abordar temas espinozos o complejos, la pereza mental que implica poner a algún ideólogo en un pedestal y considerar sus ideas superiores, la necesidad de quedar bien con todo el mundo bajo el falaz argumento de la conciliación, y la incapacidad de reconocer(mucho menos aceptar) nuestro propio nivel de ignorancia.
Saludos
Ah yo también me alegro de entender!!
JJ, interesante tu comentario sobre las limitantes de la educación superior en Guatemala. A mi juicio, la búsqueda del conocimiento es algo que nuestra sociedad moderna cada vez trivializa más y más. De ahà que no es casualidad que se ridiculize al que se expresa correctamente o al que habla elocuentemente bajo el pretexto mediocre de que se cree superior y que “deliberadamente” hace sentir de menos a los demás. En la mente del mediocre, es mucho más fácil aceptar una actitud malévola de parte del objeto de su rencor que su genuina inferioridad, una reacción instintiva básica que hace más palatable el vivir consigo mismo. Ese dolor de alma se transforma en la predecible agresión manifestada como un infantil insulto o como una descalificación genérica(e.g. “sos socialista”)efectiva únicamente en sociedades atrasadÃsimas como la nuestra.
Buena Salud Mental para todos!
A estas alturas, Guatemala ya se convirtió en una importante locación para la filmación del Reality Show Survivor.
Por otro lado, Studio C continúa haciendo efectos digitales en una buena parte de la pelÃcula de Disney Features y Walden Media: “The Lion, The Witch and The Wardrobe” (dirigida por Andrew Adamson, director y escritor de Shrek I y Shrek II).
El potencial existe… en nosotros y en nuestra tierra, ¿Cómo hacemos para explotarlo como se podrÃa?
Los ataques y comentarios sin sentido han hecho que este sitio baje de calidad totalmente, deberÃan de poner una nota diciendo que si uno no piensa lo mismo que ustedes que se abstenga de comentar.
Saludos a mi amigo Quintus.
cierto
un resentido que ni aspira a ser intelectoide ha hablado
cierren esta babosada sin sentido
un ishtoroco metido y pacifista¿
bonita faceta de otro vendedor de imagenes
cierren esto, son pocos los que entran a esta cosa y a uno de ellos ya no le gusta, sus rasones tendra
la Q, las Jotas y un jorobado lambiscon
Estimado Patojo, espero que no hayas tomado mis comentarios como ataques contra vos, no era esa mi intención, sino corregir un dato que según yo, estaba equivocado, pero gracias al amigo Quintus, me pude dar cuenta que ambos tenÃamos un poco de razón, y de esa forma me pude ir a dormir tranquilo, sabiendo que habÃa aprendido algo nuevo en este dÃa.
Que la pasés bien…
boy: si sos de Guate… que HUEVOS! no puedo creer que no te des cuenta lo bonito a tu alrededor.
si no sos de Guate… se nota que ni siquiera has venido! jejeje….
soy nuevo solo que he investigado lo sig:
1.-Al independizarse México oficialmente de España , este entro en negociaciones con sus vecinos (/vgr.la actual centroamerica) lo cual fructifico en la anexion de centroamerica a México.
2.-El pacto de la nueva union , no duro mucho , pues -como es bien sabido- Agustin de Iturbide se proclamo emperador…cosa que no agrado a provincias -en ese entonces- de México como Nicaragua , Guatemala y Chiapas , por lo que se independizaron y formaron la (efimera) Republica de Centroamerica. Y demas experimentos de Estado antes expuestos.
3.-Chiapas decidio unirse a Mexico despues de ese experimento.
4.-En la vecindad con Guatemala , no hubo despojo , pues la unica region disputada fue la del SOCONUSCO , para la cual se declaro zona libre , por un periodo , despues de ese se convoco un referendum , donde aplastante mayoria decidio , unirse a México.
5.-Durante la guerra civil en centroamerica , Mexico abrio sus fronteras a los refugiados y hasta la fecha nunca ha lanzado una ofensiva contra pais alguno…incluido sus vecinos (y el ofrecimiento de Inglaterra de ceder Belice a Mexico , pues es bien comprendido el comflicto que ello ocacionaria)
6.-En los huracanes que recien azotaron México (2005) la vertiente del rio fronterizo , cambio a favor de Guatemala , 80HA , pasaron a dominio de Guatemala tal y como lo señala la ley…México no protesto.
Todos ustedes valen trozo yo soy Ecuatoriano y queria saber en que parte de latinoamerica se filmo parte de Star Wars IV
Y eso es un insulto o es un alago?
Guatemala es la misma cosa que mexico, todos son iguales chuscos, groseros, no saben comportarse como gente civilizada, solo se dedican a insultar.
Y se sienten orgullosos de eso, de su mala educación.
y sus pirámides son iguales que las de mexico, que eran para matar gente.
Hablando de ignorantes! (ernan)
Tengo una dudita:
Hace mucho, pero muuucho tiempo encontré en uno de mis libros de historia (de México) que ni Chiapas ni Yucatán habÃan sido parte de la Nueva España, y fue una sorpresa mayúscula en el momento. Aparte de que eso explica muchas cosas (buenas y malas), mi idea de que México siempre habÃa sido una unidad que nomás cambió de nombre (Nueva España) se hizo pedazos, y me puse a investigar al respecto.
Ya sé un poquito más sobre el tema, pero me quedé con la duda… Yucatán no era parte de la capitanÃa de Guatemala, ¿verdad? ¿Era una capitanÃa aparte? ¿O intendencia, como dice en otro lado? Mi cabeza sigue dando vueltas… Yo creÃa que desde Yucatán hasta los lÃmites con Panamá (cuando no era independiente) habÃa una sola capitanÃa.
Ahora resulta que he encontrado que hasta Tabasco era independiente en tiempos coloniales… ¿Cómo habrá estado el asunto?
Yo de nuevo… Con “Yucatán” me refiero a toda la penÃnsula (ahora está dividida en tres estados, uno de los cuales se llama “Yucatán” todavÃa), porque en tiempos coloniales era una sola entidad.
Y dos notas:
1. Mil perdones por opinar sobre división territorial en una entrada que no tiene nada que ver, llegué buscando información y por los comentarios creà que no andaba errada.
2. En lo que se refiere al tema, parece ser que técnicamente Guatemala sà fue parte de México, aunque sólo por un ratito. Yucatán es un caso aparte, más complicado… Claro que si tomamos en cuenta a la Nueva España, resulta que Guatemala no era independiente (aunque fuera capitanÃa), porque , aunque tuviera más independencia que, por ejemplo, Tlaxcala, Oaxaca, Nueva Santander u otras regiones que estaban dentro de la Nueva España, forzosamente dependÃa de ese virreinato, asà como el propio virreinato dependà de la corona española, o eso creo.
Ah, y aunque sea mexicana, “amor y paz”.
buenas, soy puro chapin, y mi Guate linda va a ser siempre asi, algo q si me queda claro es q el sur de mexico era y seguira siendo de Guatemala, le pese a quien le pese, los mexicanos tienen su orgullo azteca y eso nadie se lo quita, eso si el orgullo maya es y sera de Guate, la capital de ese reyno, pero bueno a la larga mejor pidamosle a Dios q todo siga en paz y desasrrollo para todos, un saludo para todos nuestros hermanos mexicanos de parte de nosotros los cultos Guatemaltecos.
hasta pronto, y que Dios les bendiga..
Chiapas nunca pertenecio a Guatemala, en un tiempo formo parte de la Capitania General De Guatemala. Que era la Capitania General De Guatemala? Cuando Espa~a Conqusto Mexico y Centro America, Formo Las Capitanias (o sea Capitanes “ESPA~OLES” que recibian las ordenes desde espa~a para dirigir los lugares conquistados, La principal Capitania estaba en Mexico y otra en Guatemala pero, para enviar cualquier mensaje hasta los lugares del sur de Mexico, tardaban hasta 3 meses por la carencia de carreteras y medios de comunicacion, entonces Espa~a desidio que Chiapas pasra a formar parte de la Capitania General de Guatemala por estar mas cerca pero nunca fue parte de la querida Republica DE Guatemala y despues en un tiempo chiapas se desligo de esa Capitania y permanecio libre por poco de mas de un A`o hasta que por votacion unanime desidio unirse de nuevo a mexico. es por easo que sen Mexico tenemos un dicho muy popular cuando una persona se divorcia se dice:LIBRE Y SOBERANO COMO EL ESTADO DE CHIAPAS por
Yo soy Chiapaneca y quiero mucho a Guatemala, ttnego muy buenos amigos en ese hermoso peque~o pais pero me considero muy Mexicana y he leido mucho sobre nuestra historia en comun y creo que con la explicacion que di anteriormente queda completamente aclarado que Mexico nunca le quito a Guatemala parte de su territorio, Chiapas nunca pertenecio a Guatemala, solo formo parte la Capitania General de Guatemala que tampoco era un reyno sino simplemente una Capitania de los lugares conquistados por el REYNO de Espa~a pero tnemos los Gutemaltecos y Chiapanecos los vestijios de la civilizacion maya que se asentaron tanto en el sur de Mexico como en centro America, nadie puede decir que solo en un pais de estos, estuvieron los Mayas porque nuestras piramides no nos dejan mentir. en un tiempo Chiapas estuvo libre y luego se anexo de nuevo a Mexico. Si leen la historia General de latino America, podran darme la razon, no la historia que nosotros queremos hacer sino la historia verdadera. SALUDOS A TIDOS LOS LATINO AMERICANOS, PORQUE TODOS TENEMOS MUCHO DE QUE SENTIRNOS HORGLLOSOS. (PERDON POR MI MALA ORTOGRAFIA PERO POR VIVIR TANTO TIEMPO EN PAIS DE HABLA INGLESA, SE ME HA OLVIDADO MUCHO DE NUESTRA LENGUA “DESAFORTUNADAMENTE”.
para q tanto problema..ni fue fe ustedes, ni sera, y si algun dia llego a serlo como ustedes relatan pues ia la tenemos nosotros…osea Mexico….no tiene sentido q aleguen tanto….y no creo sinceramente q algun dia chiapas sea de usteedes…como dicen iamarse “cultos guatemaltecos” q si fueran tan cultos, no creo q stuvieran tan jodidos i gual o mas q nosotros…EU nos gano en una guerra california, texas, nuevo mexico,arizona, la mesilla, parte de colorado,, y pues ni hablar..no podemos hacer nada….pienso q los guatemaltecos tienen cierto resentimiento en contra de nosotros….pero va…deberia de haber un poco mas de hermandad,,y solidaridad entre nosotros en lugar de hablar de esto…
jaja Arriba Mexico Cabroness…
hola a todos,no pude evitar opinar acerca de la pequeña discucion acerca del territorio Guatemalteco & mexicano, la pregunta es ¿quien dice la verdad? ¿quien conoce realmente la historia? ¿a quien pertenece realmente esa porcion de dicho territorio en cuestion?
bueno pues desde luego yo no soy una estudiosa de la historia de mi pais, pero para mi es tan sencillo como contestar a las siguientes preguntas ¿quienes eran los Mayas?
¿quienes eran los Aztecas?
es evidente que eran dos civilizaciones distinatas y x logica sabemos que los aztecas son de mexico, y los mayas de guatemala…. asà de simple pues gusteles o no ya sea que chiapas, (o cualquier otro sitio) no pertenesca del todo a Guatemala es evidente el echo que los mayas estuvieron x alli y en su paso dejaron historia y un legado cultural muy importante, como lo son las ruinas, entre otros aportes culturales importantes… y claro en su paso x estos sitios dejaron sus valiosas ruinas y el punto es , estan en territorio mexicano, pero quienes las hicieron, aguevos los mayas , osea, que del lado q lo vean sus tatas son los mayas y deverian de defender su cultura azteca y no la maya deben de estar orgullosos de lo q tienen …
quiero dejar esto en el aire, porque me parece ilogico y absurdo y es lo siguiente: paquete vacacional … “Riviera Maya - Caribe Mexicano - México” OSEA ,sentido comun cambiele de nombre y pongale RIVIERA AZTECA.
jamas entendere como es que nuestros vecinos quieren estar en 1 mer lugar, y como es que no se conforman con tener una civilizacion a puro guevo quieren las dos, como no dicen que tambien los pieles rojas tambien son mexicano jajajja…
en conclucion, hubo guaveadera de tierras x todos lados pero lo q no se puede robar es una civilizacion Mayas=Guatemala; Aztecas= Mexico y punto, y si eso tan sencillo no lo comprenden pss habra q darles la ciudadania Guatemalteca ya q tanto les gusta nuestra cultura… y claro una clasesitas de historia…
y como respuesta , a nuestro ilustre amigo de arriba, lo de estar “jodidos” como tu dices, no tiene nada q ver con ser “cultos” y no puedes etiquetar a toda una region pues al igual q en mexico hay gente muy culta q se merece mi respeto, y claro hay otra q es tan ignorante como un burro, lo mismo es aqui, eso no tiene nada q ver, en lugar de pelear entre culturas , deveriamos unirnos y demostrarle a los extranjeros q no somos ignorantes…
saludos y lean .
y algo mas…
¿De donde es Ricardo Arjona?
de Guatemala, ¿donde se hizo famoso? en Mexico
y sera q por el echo de q en mexico el tubo ya la oportunidad de darse a conocer, el deja de ser Guatemalteco… o por el echo de q el tiene un talento como escritor y en mexico le dieron esa oportunidad, el le debe ese talento de escritor a mexico psss “me explico verdad”
es como el caso del Pezcadito Ruiz, es chapin, juega en un equipo extranjero, y no tiene nada q envidiarle a otro deportista, y claro no por q juegue en un equipo de USA, el ya es de USA
ooo x que un Mexicano o Guatemalteco, ya posea una cuidadania Americana, eso no significa q el ya no es mexicano o guatemalteco, psss no se va a blanquear y a volver rubio y va a nacer de nuevo en USA… me explico