El mercado bancario guatemalteco se consolida ya como una opción muy atractiva en los planes de expansión de los monstruos financieros a nivel mundial. Corporaciones como Citi han ingresado ya con pasos firmes, se prevé la entrada del gigante HSBC (Honk Kong and Shanghai Banking Corp.) y otros importantes en la región como Banco Azteca también dan sus primeros pasos.
Esta vez la noticia la genera el Scotia Bank de Canadá, que ha adquirido al Banco de Antigua, conocido por su estrategia feroz en la captación clientes de consumo (alto riesgo y en su mayoría créditos de montos relativamente bajos).
Mientras, la asociación de banqueros da la bienvenida a las nuevas instituciones mostrando una aparente disposición a competir (aunque realmente mucho se dice sobre las múltiples acciones por bancos como el G&T Continental y Banco Industrial en busca de ser adquiridos por alguno de los grandes jugadores a nivel mundial). Esperamos que esta consolidación del sistema financiero promueva la competencia en beneficio de los consumidores, proporcionando mayor acceso a créditos y generando incentivos para el ahorro de quienes pueden permitirse tal “lujo” en nuestro país.
-
Últimas notas
- Selección de Futsal: Un orgullo del deporte nacional
- Portillo se entrega! Pero está libre y campante
- Guatemala pierde 6 a 2 contra Ucrania
- 1-0 Guatemala gana a Egipto en Mundial de Futsal
- Debut de Guatemala en el Mundial de Futsal - FIFA -
- Pagando la deuda con Cuba
- ¿Seguirá EEUU ofreciendo el “Sueño Americano”?
- Ricardo Arjona desde el “5º Piso”
- La laguna de Chicabal, en Quetzaltenango
- Baja Verapaz
-
Destinos
-
Links
Complicado tema, se dice que Industrial se quiere vender a precio de oro y que GyT decidió seguir compitiendo, la verdad es que la consolidación del mercado no ha traído muchos beneficios, basta ver lo que cobra Banco Uno, recientemente adquirido por Grupo Citi, US$10 billones de pérdidas en un trimestre por cierto, en el financiamiento de sus tarjetas de crédito, o las trabas que siguen poniendo casi todos para obtener créditos.
Creo que Banrural es la institución que más se ha preocupado por llevar ahorro y crédito a quienes no tenían acceso, al ver sus resultados se demuestra.
Olvidé mencionar que salvo uno que otro plan, el interés pagado en cuentas de ahorro desde hace muchos años es negativo.
Dependerá del color del billete que decidan venderse.
¿Llegará el momento en el cual sólo CHN y Banrural sean de Guatemaltecos?
Muy cierto Pirata Cojo! totalmente de acuerdo.
Ahora bien, es interesante el caso de Banrural, yo veo en éllos el mismo interés egoísta y explotador que muestran los del Banco Industrial o los que mencionás del Banco Uno… sin embargo han sido inteligentes y han utilizado sus ímpetus egoístas de tal manera que no “maten a la gallina de los huevos de oro”. Recordá que eso de “se ha preocupado por llevar ahorro y crédito a quienes no tenían acceso” va acompañado de: “cobran tasas altas por calificar sus créditos de riesgo, pero por el perfil del prestatario, la tasa de impago es sumamente baja… por lo tanto, altos ingresos y bajas cuentas incobrables”… “al ver sus resultados se demuestra”.
.
P.S.//Lo que sí te puedo decir, es que no estés seguro de que el 100% de los accionistas de Banrural somos guatemaltecos.
Interesante vos, lo que Banrural ha hecho es situarse en segmentos de mercado que le dan miedo a los encopetados banqueros, que no les gusta rebajarse ante la chusma, pero cobrando bien caro, en los microcréditos, los deudores lo sienten barato, versus los prestamistas que los ajustaban al 5-7% mensual, entonces el 25-30% anual se siente casi como obra de caridad.
Lo que mencionás de los accionistas si me parece raro, dada la estructura, a menos que te refirás al segmento de las ONGS.
He ahí cuando lo de una tasa de interés “social” queda muy subjetiva a mi parecer. Muchos podrán decir ahora que Banrural también es usurero, porque cobra más caro que el resto de bancos, a personas que por sentirse agradecidas con la primera institución que les abrió las puertas del mundo del crédito (y además por ser gente muy trabajadora y honesta), pues tiene una tasa de morosidad e impago sumamente baja.
Sobre el otro tema, las acciones pueden endosarse
Blogueros,
Prestarle plata a “pobres” es rentable. Sin embargo, procesar un préstamo por montos relativamehnte bajos en el rango de $100-$200 por un tiempo corto representa costos operativos relativos muy altos para las instituciones que lo hacen. Es por esto que los “microcréditos” operan con tasas de interés mucho más altas que préstamos “grandes.” No se trata necesariamente de “abuso” y es simplemente que los costos de transcacción son similares para préstamos pequeños y grandes.
Al final del día, en un mercado libre, los empresarios escogen entre usureros y bancos con programas de microfinanzas. No hace falta criticar, simplemente entender las opciones que tienen los consumidores de servicios financieros.
Saludos!
Carlos Cardona
Lava Tours Costa Rica
una pregunta: Banrural no es de mexicanos?..mi pregunta es porque en Mexico existe una banca con ese nombre de hace años..y la nuestra es mas reciente,la verdad no lo se,si alguien sabe me gustaria lo dijera.
quiero opinar.
Carlos, te centras mucho en algo similar a la teoria marxista del valor, pensando que los costos determinan los precios en el mercado. claro que es un factor importante, pero el riesgo supuestamente percibido es importante, ademas, en estos momentos el mercado de ese banco aun no tiene tanta oferta de servicios, por eso Banrural tiene posicion privilegiada para cobrar tasas altas.
Por otro lado Emilio, segun se, Banrural es lo que antes era Bandesa y que tuvo muchos problemas por corrupcion gubernamental. Ahora los accionistas son el Gobierno, en un pequeño %, las ONG, las Cooperativas, microempresarios y cualquier otra persona que quiera comprar las acciones.. por eso estoy de acuerdo con alpha pq dice que al final cualquiera puede ser dueño del banco. Pero no es de mexicanos 100 por ciento.
No Emilio, Banrural de Mexico fue un programa del gobierno mexicano, y de hecho fue liquidado a partir de 2003.
Banrural de Guatemala surgió como un proyecto para reestructurar a Bandesa, en aquel entonces entidad estatal y nido de corrupción. A partir de esta base, se creó un banco de capital mixto (Estado y sociedad civil como accionistas) y el cual se ha convertido en uno de los bancos más rentables del sistema, a penas diez años después de su reestructuración.